Višje regionalno sodišče HAMS: pristop perujskega kmeta proti RWE!

Višje regionalno sodišče HAMS: pristop perujskega kmeta proti RWE!

Huaraz, Peru - Višje regionalno sodišče Hamma je zavrnilo perujski mali kmet Saúl Luciano Lliuya proti nemški energijski skupini RWE. Lliuya se pritožuje od leta 2015, saj zagleda svoj dom v Huarazu v Peruju, s talilnimi ledeniki in rastočim ledeniškim jezerom, Palcacococha. Tveganje za plimovanje, ki bi lahko ogrozilo njegovo domovino, je bila osrednja točka njegove tožbe, v kateri je RWE prosil, naj sodeluje v stroških za ustrezne zaščitne ukrepe. Vendar je verjetnost, da bo takšen val plimovanja v naslednjih 30 letih ocenila kot prenizka, po poročilu pa približno 1%. Zvw Poroča noben revizija.

Rolf Meyer, predsedujoči sodnik, je poimenoval verjetnost, da bi bila hiša Lliuya dejansko prizadeta kot pomembna. Odločitev temelji na strokovnih poročilih, ki so preučila stanje nevarnosti na kraju samem. Leta 2023 so nemški sodniki odpotovali v Huaraz, da bi dobili predstavo o situaciji. Tožba je bila pomemben pravni izziv, saj je RWE odgovoren za 0,47% svetovnih emisij CO2 in je eden od sto največjih podnebnih sinov po vsem svetu. Kljub temu RWE meni, da je tožba nedopustna in trdi, da so podnebne spremembe globalni pojav, za katerega podjetje ne more biti izključno odgovorno. Po Geo , pravni strokovnjaki so predložili pravni strokovnjaki.

Dolg boj Saúl Luciano Lliuya

Tožba je del dolgega boja Lliuya proti grožnjam spremembam podnebja. Leta 2015 je postal simbol odpornosti proti podnebnim škodo, ki so jo povzročile velike korporacije. Prvotna odločitev za april 2025 je bila že predvidena na začetku postopka, vendar je bila preložena na 28. maja 2025. Ne glede na izid procesa Lliuya vidi dejstvo, da je nemško sodišče svoje mesto obiskalo kot uspeh in upa, da bi lahko zadeva sprožila pomembno razpravo o podnebni pravičnosti in odgovornosti podjetij.

Kot kaže mednarodno obravnavana tožba v okviru Seegereichenburga, so takšni pravni spori v okviru podnebnih sprememb vse bolj pomembni. V različnih državah in regijah se pojavljajo podobni primeri, v katerih se prizadeti državljani pritožujejo nad odgovornimi. Tožba Lliuya bi lahko igrala tudi pionirsko vlogo za prihodnje tožbe proti podjetjem, za katere je kritizirano, da prispevajo k globalni podnebni krizi. To bi lahko povzročilo, da so na finančnih trgih daljnosežne posledice, če bi bila proti RWE razsodba krivde, saj bi lahko služila kot precedens za nadaljnje pritožbe. Further information on the global legal disputes in the context of climate change can be found in an article at Spiegel .