Massinat süüdi mõistetud pensionärid: naine lämbub padjadega!

Massinat süüdi mõistetud pensionärid: naine lämbub padjadega!

Mühlhausen, Deutschland - 85-aastane pensionär mõisteti tapmise eest Mühlhauseni ringkonnakohtus kaheaastase kriminaalhoolduse eest. Jaanuaris 2022 lämmatas mees sel õhtul oma 82-aastast krooniliselt haige ja voodis oleva naise padjaga. Kuna

Riigiprokurör nõudis kolme ja poole aasta pikkust vanglakaristust, kuid propageeris mõrva väiksema juhtumi korral. Kohus otsustas, et eutanaasia mõte pole jätkusuutlik, kuna naine polnud kunagi avaldanud soovi elust välja jagada. Kohtunik Gerhild Jumpertzi esimees rõhutas, et tapmise keeld on absoluutselt absoluutselt ja et inimese elu ei tohiks hinnata.

Saksamaa eutanaasia ümbritsev olukord on keeruline ja sellega kaasnevad regulaarselt juriidilised ja eetilised arutelud. Föderaalne konstitutsioonikohus pidas kriminaalkoodeksi paragrahvi 217, mida karistatakse eutanaasia eest. Sellegipoolest on aktiivne eutanaasia keelatud, vastavalt § 216 STGB -le võib seda karistada kuue kuu kuni viie aasta vanglakaristusega, selgitab advokaat.org .

Lõige eristub eutanaasia erinevate vormide vahel. Teatud tingimustel on lubatud passiivne eutanaasia, näiteks elust loobumine elava tahtega. Kaudne eutanaasia, milles kasutatakse valu vähendavaid ravimeid, mis võivad ka elu lühendada. Sellegipoolest on eutanaasia äriorganisatsioonid Saksamaal keelatud, samas kui aktiivne eutanaasia on lubatud sellistes riikides nagu Belgia, Holland või Luksemburg.

sotsiaalsed vaatenurgad

Selle juhtumi tragöödia näitab emotsionaalset ja sotsiaalset keerukust, mis ringleb eutanaasia teema. Vaatamata suurenevale elueale on haigusi, mis põhjustavad suuri kannatusi. Pensionäride vägivallatseja juhtum tõstatab ka küsimuse, mil määral lubatakse sugulastel tegutseda sellistes äärmuslikes olukordades ja kuidas õigussüsteem peaks reageerima. Kriitikud kritiseerivad eutanaasia kontekstis tegutsevate arstide olemasolevat õiguslikku ebakindlust ja ebaselget vastutust

Pensionär, kes elas oma naist, kuni tema haigus teda tõsiselt piiras, ei näidanud mõttekäigul meeleparanduse märke ja sai vanemluse, ülestunnistuse ja karistusregistrite puudumise tõttu peatatud karistuse. Kohtunik tõi välja, et kuritegu oli mõrvale õiguslikult väga lähedal, kuid otsustas asjaolude tõttu mõrva. Vahepeal oli aeg kaasaegne aeg eutanaasia poliitiliseks ja sotsiaalseks aruteluks, mis on endiselt Saksamaal plahvatusohtlik teema.