Tapaamisesta tuomitut eläkeläiset: vaimo tukahduttaa tyynyillä!

Tapaamisesta tuomitut eläkeläiset: vaimo tukahduttaa tyynyillä!

Mühlhausen, Deutschland - 85-vuotias eläkeläinen tuomittiin kahden vuoden koeajalla Mühlhausenin käräjäoikeudessa tappamisesta. Tammikuussa 2022 mies tukahdutti 82-vuotiaan kroonisesti sairaan ja sängyn vaimonsa tyynyllä sinä yönä. Kuten Faz oli soittanut poliisin heti ja selittänyt haluavansa "punata" hänen vaimonsa ". Tapauksen tragedia herättää perustavanlaatuisia kysymyksiä eutanasiasta, etenkin oikeusympäristössä, joka osoittautuu vaikeaksi Saksassa.

Syyttäjä vaati kolmen ja puolen vuoden vankeusrangaistusta, mutta puolusti murhaa pienessä tapauksessa. Tuomioistuin päätti, että ajatus eutanasiasta ei ollut kestävä, koska vaimo ei ollut koskaan ilmaissut halua jakaa elämästä. Tuomari Gerhild Jumpertzin puheenjohtaja korosti, että tappamisen kielto on ehdottomasti ehdottomasti ja että ihmisen elämää ei pidä arvioida.

eutanasian oikeudelliset näkökohdat

Saksan eutanasia ympärillä on monimutkainen, ja siihen liittyy säännöllisesti laillisia ja eettisiä keskusteluja. Liittovaltion perustuslakituomioistuin katsoi rikoslain 217 §: n 217 §: n, jota rangaistaan ​​yritysten eutanasiasta, ei -peruslaki. Siitä huolimatta aktiivinen eutanasia on edelleen kielletty, 216 §: n mukaan sitä voidaan rangaista kuuden kuukauden viiden vuoden vankeusrangaistuksella Lawyer.org .

kappale erottuu eutanasian eri muotojen välillä. Passiivinen eutanasia, kuten elävän tahdon etäisyysmittarien luopuminen, on sallittu tietyissä olosuhteissa. Epäsuoraa eutanasiaa käytetään myös kipua koskevaa lääkitystä, joka voi lyhentää elämää. Siitä huolimatta eutanasian yritysjärjestöt ovat edelleen kiellettyjä Saksassa, kun taas aktiivinen eutanasia on sallittu esimerkiksi Belgiassa, Alankomaissa tai Luxemburgissa.

Sosiaaliset näkökulmat

Tämän tapauksen tragedia osoittaa emotionaalisen ja sosiaalisen monimutkaisuuden, joka kiertää eutanasiaa. Elinajanodote lisääntymisestä huolimatta on sairauksia, jotka aiheuttavat suurta kärsimystä. Eläkeläisen tekijän tapaus herättää myös kysymyksen siitä, missä määrin sukulaisten sallitaan toimia sellaisissa äärimmäisissä tilanteissa ja miten oikeusjärjestelmän tulisi reagoida. Kriitikot kritisoivat eutanasian yhteydessä toimivien lääkäreiden nykyistä oikeudellista epävarmuutta ja epäselvää vastuuta

Eläkeläinen, joka asui vaimonsa, kunnes hänen sairautensa vakavasti rajoitti häntä, ei osoittanut parannuksen merkkejä perusteluissa ja sai keskeytetyn rangaistuksen hänen vanhuuden, tunnustuksensa ja rikosrekisterien puutteen vuoksi. Tuomari huomautti, että rikos oli oikeudellisesti hyvin lähellä murhaa, mutta päätti tappamisesta olosuhteiden vuoksi. Sillä välin eutanasiasta käytävälle poliittiselle ja sosiaaliselle keskustelulle oli aika, joka on edelleen räjähtävä aihe Saksassa.