Emeratorzy skazani za zabójstwo: żona dusi się poduszkami!

Emeratorzy skazani za zabójstwo: żona dusi się poduszkami!

Mühlhausen, Deutschland - 85-letni emeryt został skazany na dwa lata karny w sądzie rejonowym Mühlhausen za zabójstwo. W styczniu 2022 r. Mężczyzna udusił swoją 82-letnią przewlekle chorej i przykutną żonę z poduszką tej nocy. Jako faz natychmiast wezwał policję i wyjaśnił, że chce „cześć”. Tragedia sprawy zbiera podstawowe pytania dotyczące eutanazji, szczególnie w środowisku prawnym, które okazuje się trudne w Niemczech.

Prokurator zażądał wyroku więziennego wynoszącego trzy i pół roku, ale opowiadał się za zabójstwem w niewielkiej sprawie. Sąd zdecydował, że myśl o eutanazji nie była zrównoważona, ponieważ żona nigdy nie wyraziła pragnienia podziału z życia. Przewodniczący sędziego Gerhild Jumpertz podkreślił, że zakaz zabijania jest absolutnie i że nie należy oceniać życia człowieka.

Prawne aspekty eutanazji

Sytuacja związana z eutanazją w Niemczech jest skomplikowana i regularnie towarzyszy debaty prawne i etyczne. Sekcja 217 Kodeksu karnego, który został ukarany za eutanazję biznesową, została uznana przez Federalny sąd konstytucyjny za prawo niebazowe. Niemniej jednak aktywna eutanazja pozostaje zabroniona, zgodnie z § 216 STGB można ją ukarać wyrokiem więziennym od sześciu miesięcy do pięciu lat, wyjaśnia lawyer.org .

Akapit rozróżnia różne formy eutanazji. Pasywna eutanazja, taka jak zrzeczenie się środków obrotowych z życiową woli, jest dozwolone w określonych warunkach. Pośrednia eutanazja, w której stosuje się również leki przeciwbólowe, które mogą skrócić życie. Niemniej jednak organizacje biznesowe eutanazji pozostają zabronione w Niemczech, podczas gdy aktywna eutanazja jest dozwolona w krajach takich jak Belgia, Holandia lub Luksemburg.

Perspektywy społeczne

Tragedia tego przypadku pokazuje złożoność emocjonalną i społeczną, która okrąża temat eutanazji. Pomimo rosnącej długości życia istnieją choroby, które powodują wielkie cierpienie. Przypadek sprawcy emerytów rodzi również kwestię tego, w jakim stopniu pozwala krewni działać w tak ekstremalnych sytuacjach i jak powinien zareagować system prawny. Krytycy krytykują istniejącą niepewność prawną i niejasną odpowiedzialność lekarzy, którzy działają w kontekście eutanazji

Emeryt, który żył żoną, dopóki jej choroba poważnie ją nie ograniczyła, nie wykazała żadnych oznak pokuty w rozumowaniu i otrzymał wyrok zawieszony z powodu jego starości, spowiedzi i braku rejestrów karnych. Sędzia zwrócił uwagę, że przestępstwo było prawnie bardzo zbliżone do morderstwa, ale zdecydował się na zabójstwo z powodu okoliczności. W międzyczasie był czas współczesny na polityczną i społeczną dyskusję na temat eutanazji, która nadal pozostaje tematem wybuchowym w Niemczech.