Ритуално насилие: Научен дебат под огън на колоквиума на MSB

Ритуално насилие: Научен дебат под огън на колоквиума на MSB

Berlin, Deutschland - На 2 юни 2025 г. проф. Д -р Андреас Мокрос лекция пред над 200 участници в колоквиума на MSB. В своето представяне той обсъди темата за „разселване, жители и ритуално сексуално насилие“. Проф. Мокрос, който е отговорен за личността, правната психология и диагностика във Fernuniversität в Хаген и води Дарт Лаборатория, критично се занимава с настоящите дебати за ритуалното сексуално насилие и поставя методите и откритията на емпиричните психологически изследвания на теста. Той стигна до извода, че през последните няколко десетилетия няма индикации за съществуването на ритуално сексуално насилие или техники за „контрол на ума“, което може да бъде потвърдено от полицейски разследвания или научни изследвания. Дискусията за справяне с пациента: Вътре СЗО съобщава за подобни преживявания, остава особено деликатна.

В Германия има публичен дебат за злоупотребата с сексуални деца в организирани и ритуални структури за насилие, което в момента се играе силно в средствата за масова информация и отворени писма. Дискусията се занимава главно с методологията и процедурата за емпирични изследвания подходи, както и ролята на учените: вътре в този контекст. Независимата комисия съобщи, че се занимава със злоупотреба с сексуални деца по темата за организирано и ритуално насилие. Перспективата на засегнатите беше разгледана в изследователски проект, който беше финансиран в университетската болница в Хамбург-Епендорф през 2017 г. Въпреки това, предишните опити за осветяване на тази тема често се оформят от скандална динамика в Съединените щати през 90-те години.

Критика на изследванията и неговите резултати

Изследването на ритуалното насилие също се оформя от критично отношение в професионалния свят. През март 2023 г. групата на специалистите по DGP публикува изявление, което рязко критикува текущ изследователски проект за ритуално насилие. Критиките включваха:

• Неадекватна документация за ритуално насилие от органите на реда.
• Неизправка на делата за насилие преди третата година от живота.
• Пренебрегване на алтернативни обяснения за спомени.
• Липса на емпирична основа на явления като разцепване в съзнанието.

Тези оценки илюстрират притесненията на експертите, че нерефлилираното представителство на ритуалното насилие като факт може да бъде опасно за уязвимите пациенти. След това различни специализирани групи са формулирали противодействия, за да не поставят под въпрос основно съществуването на ритуално насилие. Независимата комисия за справяне със злоупотребата с сексуални деца изрази опасения относно възможното дискредитиране на засегнатите и специалистите.

Публична срещу научна дискусия

Съвместен документ за позиция от няколко специализирани дружества посочи, че представителните представи, публикувани в медиите, като Spiegel, трябва да се разглеждат критично. Германското общество за психотрауматология (DEGPT) даде да се разбере, че изясняването на съществуването на ритуално насилие е криминологична задача и не трябва да се регулира повърхностно от публичните дебати. Науката трябва да обсъжда методичната критика и дискурси в специализирани списания вместо в средствата за масова информация.