Violenza rituale: dibattito scientifico sotto incendio al colloquio MSB

Violenza rituale: dibattito scientifico sotto incendio al colloquio MSB

Berlin, Deutschland - Il 2 giugno 2025, Prof. Dr. Andreas Mokros Una lezione di fronte a oltre 200 partecipanti al Colloquio MSB. Nella sua presentazione, ha discusso dell'argomento di "sfollamento, residenti e violenza sessuale rituale". Il Prof. Mokros, che è responsabile della personalità, della psicologia legale e della diagnostica presso la Fernuniversität di Hagen e guida Darth Lab, ha affrontato criticamente gli attuali dibattiti sulla violenza sessuale rituale e ha messo al test i metodi e i risultati della ricerca psicologica empirica. È giunto alla conclusione che negli ultimi decenni non c'erano indicazioni dell'esistenza di violenza sessuale rituale o tecniche per il "controllo mentale", che potevano essere corroborati dalle indagini della polizia o dagli studi scientifici. La discussione sul trattare con il paziente: all'interno di chi riporta tali esperienze rimane particolarmente delicata.

In Germania c'è un dibattito pubblico sull'abuso di minori sessuali in strutture violente organizzate e rituali, che attualmente gioca pesantemente nei mass media e nelle lettere aperte. La discussione si occupa principalmente della metodologia e della procedura per gli approcci di ricerca empirica, nonché il ruolo degli scienziati: all'interno di questo contesto. La Commissione indipendente ha riferito di affrontare gli abusi sui minori sessuali in materia di violenza organizzata e rituale. La prospettiva delle persone colpite è stata esaminata in un progetto di ricerca finanziato all'ospedale universitario di Amburgo-Eppendorf nel 2017. Tuttavia, i precedenti tentativi di illuminare questo argomento sono spesso modellati da dinamiche scandalose negli Stati Uniti negli anni '90.

Critica alla ricerca e ai suoi risultati

L'esame della violenza rituale è anche modellato da un atteggiamento critico nel mondo professionale. Nel marzo 2023, il gruppo specialistico DGPS pubblicò una dichiarazione che criticava bruscamente un progetto di ricerca in corso sulla violenza rituale. Le critiche includevano:

• Documentazione inadeguata della violenza rituale da parte delle forze dell'ordine.
• Preplausibilità degli affari per la violenza prima del terzo anno di vita.
• Abbandono di spiegazioni alternative per i ricordi.
• Mancanza di fondazioni empiriche di fenomeni come una divisione nella coscienza.

Queste valutazioni illustrano le preoccupazioni degli esperti che una rappresentazione non riflessa della violenza rituale come fatto potrebbe essere pericolosa per i pazienti vulnerabili. Vari gruppi specialistici hanno quindi formulato contromisure al fine di non mettere in discussione fondamentalmente l'esistenza della violenza rituale. La Commissione indipendente per affrontare gli abusi sui minori sessuali ha espresso preoccupazione per il possibile screditamento di coloro che sono colpiti e specialisti.

Discussione pubblica vs. scientifica

Un documento di posizione congiunta di diverse società specialistiche ha sottolineato che le rappresentazioni a un lato, che sono state pubblicate nei media, come lo Spiegel, devono essere viste in modo critico. La Società tedesca per la psicotraumatologia (DEGPT) ha chiarito che il chiarimento dell'esistenza della violenza rituale è un compito criminologico e non dovrebbe essere regolato superficialmente dai dibattiti pubblici. La scienza dovrebbe discutere critiche metodiche e discorsi su riviste specialistiche anziché i mass media.