Ritualinis smurtas: mokslinės diskusijos po ugnies MSB kolokviume

Ritualinis smurtas: mokslinės diskusijos po ugnies MSB kolokviume

Berlin, Deutschland - 2025 m. Birželio 2 d. Prof. Dr. Andreas Mokros paskaita prieš daugiau nei 200 MSB kolokviumo dalyvių. Savo pranešime jis aptarė „perkėlimo, gyventojų ir ritualinio seksualinio smurto“ temą. Prof. Mokrosas, atsakingas už asmenybę, teisinę psichologiją ir diagnostiką „Fernuniversität“ Hagene ir vadovaujant Darth laboratorijai, kritiškai nagrinėjo dabartines diskusijas apie ritualinį seksualinį smurtą ir pateikė testo empirinių psichologinių tyrimų metodus ir išvadas. Jis padarė išvadą, kad per pastaruosius kelis dešimtmečius nebuvo jokių požymių, kad egzistuoja ritualinis seksualinis smurtas ar „proto kontrolės“ metodai, kuriuos galėtų patvirtinti policijos tyrimai ar moksliniai tyrimai. Diskusija apie paciento bendravimą: viduje, kurie praneša apie tokią patirtį, išlieka ypač subtili.

Vokietijoje vyksta viešos diskusijos apie seksualinę prievartą prieš vaikus organizuotose ir ritualinėse smurtinėse struktūrose, kurios šiuo metu daug vaidina žiniasklaidoje ir atvirose laiškuose. Diskusijoje daugiausia kalbama apie empirinių tyrimų metodų metodiką ir procedūrą, taip pat mokslininkų vaidmenį: viduje šiame kontekste. Nepriklausoma komisija pranešė apie seksualinę prievartą prieš vaikus organizuoto ir ritualinio smurto tema. Paveiktų asmenų perspektyva buvo išnagrinėta tyrimo projekte, kuris 2017 m. Buvo finansuojamas Hamburgo-Eppendorfo universitetinės ligoninėje. Tačiau ankstesnius bandymus apšviesti šią temą dažnai formuoja skandalinga dinamika JAV 1990 m.

Tyrimų kritika ir jo rezultatai

Ritualinio smurto tyrimą taip pat formuoja kritinis požiūris į profesinį pasaulį. 2023 m. Kovo mėn. DGPS specialistų grupė paskelbė pareiškimą, kuriame smarkiai kritikavo vykstantį ritualinio smurto tyrimų projektą. Kritika apėmė:

• Teisėsaugos valdžios institucijų netinkamas ritualinio smurto dokumentacija.
• Neištikimybė dėl smurto prieš trečiuosius gyvenimo metus.
• Alternatyvių prisiminimų paaiškinimų aplaidumas.
• Empirinio reiškinių, tokių kaip sąmonės padalijimas, stoka.

Šie vertinimai iliustruoja ekspertų susirūpinimą, kad pažeidžiamiems pacientams gali būti pavojinga ritualinio smurto, kaip fakto, atstovavimas. Tada įvairios specialistų grupės suformulavo atsakomybę, kad iš esmės neklaustų, ar egzistuoja ritualinis smurtas. Nepriklausoma komisija, susijusi su seksualinės prievartos prieš vaikus, išreiškė susirūpinimą dėl galimo paveiktų ir specialistų diskredituojančių.

vieša ir mokslinė diskusija

Kelių specialistų draugijų bendras pozicijos dokumentas atkreipė dėmesį į tai, kad žiniasklaidoje paskelbtose reprezentacijos, tokios kaip „Spiegel“, turi būti vertinamos kritiškai. Vokietijos kalbanti psichotraumatologijos draugija (DEGPT) leido suprasti, kad ritualinio smurto egzistavimo paaiškinimas yra kriminologinė užduotis ir neturėtų būti reguliuojama paviršutiniškai viešų diskusijų metu. Mokslas turėtų aptarti metodinę kritiką ir diskursus specialiuose žurnaluose, o ne žiniasklaidoje.