Ritueel geweld: wetenschappelijk debat onder vuur op het MSB Colloquium

Ritueel geweld: wetenschappelijk debat onder vuur op het MSB Colloquium

Berlin, Deutschland - Op 2 Juni 2025, Prof. Dr. Andreas Mokros een lezing voor meer dan 200 deelnemers aan het MSB Colloquium. In zijn presentatie besprak hij het onderwerp van "verplaatsing, bewoners en ritueel seksueel geweld". Prof. Mokros, die verantwoordelijk is voor persoonlijkheid, juridische psychologie en diagnostiek bij de Fernuniversität in Hagen en leidt Darth Lab, heeft kritisch betrekking op de huidige debatten over ritueel seksueel geweld en de methoden en bevindingen van empirisch psychologisch onderzoek op de test zette. Hij kwam tot de conclusie dat er in de afgelopen decennia geen aanwijzingen waren voor het bestaan ​​van ritueel seksueel geweld of technieken voor "mind control", die konden worden bevestigd door politieonderzoeken of wetenschappelijke studies. De discussie over omgaan met patiënt: Binnen die dergelijke ervaringen melden, blijft bijzonder delicaat.

In Duitsland is er een publiek debat over seksueel kindermishandeling in georganiseerde en rituele gewelddadige structuren, die momenteel zwaar speelt in massamedia en open letters. De discussie gaat voornamelijk over de methodologie en procedure voor empirische onderzoeksbenaderingen en de rol van wetenschappers: binnen in deze context. De onafhankelijke commissie meldde zich bezig te houden met seksueel kindermishandeling over het onderwerp georganiseerd en ritueel geweld. Het perspectief van de getroffenen werd onderzocht in een onderzoeksproject dat in 2017 werd gefinancierd in het Hamburg-Eppendorf University Hospital. Eerdere pogingen om dit onderwerp te verlichten, worden echter vaak gevormd door schandalige dynamiek in de Verenigde Staten in de jaren negentig.

Kritiek op onderzoek en de resultaten ervan

Het onderzoek van ritueel geweld wordt ook gevormd door een kritische houding binnen de professionele wereld. In maart 2023 publiceerde de DGPS -specialistische groep een verklaring die scherp bekritiseerde een doorlopend onderzoeksproject over ritueel geweld. De kritiek omvatte:

• Ontoereikende documentatie van ritueel geweld door wetshandhavingsinstanties.
• Onbruikbaarheid van zaken voor geweld vóór het derde levensjaar.
• Verwaarlozing van alternatieve verklaringen voor herinneringen.
• Gebrek aan empirische basis van fenomenen zoals een splitsing in bewustzijn.

Deze beoordelingen illustreren de zorgen van deskundigen dat een niet -verwijderde weergave van ritueel geweld omdat een feit gevaarlijk kan zijn voor kwetsbare patiënten. Verschillende gespecialiseerde groepen hebben vervolgens tegenmaatregelen geformuleerd om het bestaan ​​van ritueel geweld niet fundamenteel in twijfel te trekken. De Independent Commission voor het omgaan met seksueel kindermishandeling uitte zijn bezorgdheid over de mogelijke in diskrediet brengen van de getroffen en specialisten.

Publiek versus wetenschappelijke discussie

Een gezamenlijk positiepapier van verschillende gespecialiseerde samenlevingen wees erop dat de eenzijdige representaties, die in de media werden gepubliceerd, zoals de Spiegel, kritisch moeten worden bekeken. De Duits -Peaking Society for Psychotraumatology (DEGPT) maakte duidelijk dat de opheldering van het bestaan ​​van ritueel geweld een criminologische taak is en niet oppervlakkig moet worden gereguleerd door openbare debatten. De wetenschap moet methodische kritiek en discoursen in gespecialiseerde tijdschriften bespreken in plaats van massamedia.