Ritualno nasilje: znanstvena razprava pod ognjem na kolokviju MSB

Ritualno nasilje: znanstvena razprava pod ognjem na kolokviju MSB

Berlin, Deutschland - 2. junija 2025 je prof. Dr. Andreas Mokros predavanje pred več kot 200 udeleženci v kolokviju MSB. V svoji predstavitvi je razpravljal o temi "razseljevanja, prebivalcev in obrednega spolnega nasilja". Profesor Mokros, ki je odgovoren za osebnost, pravno psihologijo in diagnostiko v Fernuniversitätu v Hagenu in vodi Darth Lab, je kritično obravnaval trenutne razprave o obrednem spolnem nasilju in na test postavil metode in ugotovitve empiričnih psiholoških raziskav. Prišel je do zaključka, da v zadnjih nekaj desetletjih ni bilo znakov obstoja obrednega spolnega nasilja ali tehnik za "nadzor uma", kar bi lahko potrdile policijske preiskave ali znanstvene študije. Razprava o obravnavi pacienta: znotraj, ki poročajo o takšnih izkušnjah, ostaja še posebej občutljiva.

V Nemčiji obstaja javna razprava o zlorabi spolnih otrok v organiziranih in obrednih nasilnih strukturah, ki se trenutno močno igrajo v množičnih medijih in odprtih pismih. Razprava se ukvarja predvsem z metodologijo in postopkom za empirične raziskovalne pristope ter vlogo znanstvenikov: znotraj tega konteksta. Neodvisna komisija je poročala, da se ukvarja s spolnimi zlorabami otrok na temo organiziranega in obrednega nasilja. Perspektiva prizadetih je bila preučena v raziskovalnem projektu, ki je bil financiran v univerzitetni bolnišnici Hamburg-Eppendorf leta 2017. Vendar pa prejšnji poskusi osvetlitve te teme pogosto oblikujejo škandalozna dinamika v ZDA v devetdesetih letih prejšnjega stoletja.

Kritika raziskav in njegovih rezultatov

Pregled obrednega nasilja oblikuje tudi kritični odnos v poklicnem svetu. Marca 2023 je skupina Specialist DGPS objavila izjavo, ki je ostro kritizirala stalni raziskovalni projekt o obrednem nasilju. Kritike so vključevale:

  • Neustrezna dokumentacija obrednega nasilja s strani organov pregona.
  • Nezasmiselnost zadev za nasilje pred tretjim letom življenja.
  • Zanemarjanje alternativnih razlag za spomine.
  • Pomanjkanje empiričnih temeljev pojavov, kot je razkol v zavesti.

Te ocene ponazarjajo pomisleke strokovnjakov, da bi lahko bila nerešena zastopanost obrednega nasilja kot dejstvo nevarna za ranljive bolnike. Različne specialistične skupine so nato oblikovale protiukrepe, da ne bi temeljito dvomile o obstoju obrednega nasilja. Neodvisna komisija za obravnavo spolnih zlorab otrok je izrazila zaskrbljenost zaradi morebitne diskreditacije prizadetih in strokovnjakov.

javna v primerjavi z znanstveno razpravo

Skupni položaj iz več specializiranih društev je poudaril, da je treba kritično gledati tiste, ki so bile objavljene v medijih, kot je Spiegel. Nemško govoreče društvo za psihotravmatologijo (DEGPT) je jasno povedalo, da je pojasnitev obstoja obrednega nasilja kriminološka naloga in ga ne bi smeli površno urejati z javnimi razpravami. Znanost bi morala razpravljati o metodičnih kritikah in diskurzih v specializiranih revijah namesto v množičnih medijih.

Glede na to dogajanja je treba še videti, kako se bo javna razprava še naprej razvijala in kakšne učinke bo imela na znanstveno prakso in zaščito prizadetih. Naslednji kolokvij MSB bo potekal v zimskem semestru 2025, s katerim bo tema obrednega spolnega nasilja verjetno imela osrednjo vlogo.

Če povzamemo, lahko rečemo, da je kritični odraz trenutne razprave o obrednem spolnem nasilju tako z vidika raziskav kot prakse pomemben izziv. Razprava o teh občutljivih temah zahteva interdisciplinarni dialog in spoštljivo kulturo spora, kot to zahtevajo DGF.

Details
OrtBerlin, Deutschland
Quellen

Kommentare (0)