Suche
Mein Konto
Půl milionu za nečinnost: Exšéf Klötzeho šokoval!
Bývalý šéf úřadu v Klötze inkasoval od roku 2019 přes 500 000 eur, přestože byl suspendován po řízení v opilosti. Probíhají disciplinární řízení.
Půl milionu za nečinnost: Exšéf Klötzeho šokoval!
V Klötze v Sasku-Anhaltsku vzbudí rozruch příběh bývalého šéfa kanceláře Ulfa D. Od roku 2019 pobírá tučný plat, přestože se do práce nedostavil. Důvod? Řízení v opilosti, při kterém srazil ženu, mělo za následek jeho okamžité vyloučení. Zarážející je, že D. nemá řidičák od roku 2007, přesto se projížděl ve služebním autě, což město Klötze dostalo před právní dilema. Muselo být zahájeno disciplinární řízení, protože úředníka nelze jednoduše propustit, uvádí t online.
Situace se táhne už přes šest let. Během této doby dostal D. plat více než půl milionu eur, aniž by plnil své povinnosti. V březnu 2025 Nejvyšší správní soud zamítl poslední odvolání exhejtmana. D. sice nemusí vrátit mzdu, kterou do té doby pobíral, ztratil však nárok na důchod. Na přechodnou dobu šesti měsíců pobíral polovinu svého platu, díky čemuž je výsledek procesu neméně kuriózní.
Disciplinární řízení a soudní spory
Řízení v opilosti, a to i mimo pracovní dobu, je podle zákona o státní službě (BeamtStG) závažným přestupkem, který se obvykle trestá kázeňským opatřením. To platí zejména v případě, že policista řídí služební vozidlo nebo trestný čin opakuje. Tato zjištění mohla hrát roli pro Ulfa D., protože byl důstojníkem pověřeným řízením vozidla a za podobnou jízdu v opilosti již musel nést právní následky.
Právní rámec kárného řízení je jasně upraven. Důkazy lze shromažďovat různými metodami, včetně výslechů svědků a zabavování dokumentů. Město Klötze a odpovědné orgány musely provést pečlivý proces, aby osvětlily obvinění vůči D. Proces se ukázal jako zdlouhavý a komplikovaný, který probíhal na úkor peněz daňových poplatníků pro občany města, zatímco D. ležel pohodlně na své líné kůži takto Webové stránky zákona o státní službě Hannover vysvětlil.
Reakce z politiky
Starosta Klötze Alexander Kleine si výsledek řízení a možnost brzkého obsazení uvolněného místa viditelně ulevil. Celá záležitost zatížila nejen profesní život D., ale i důvěru občanů ve veřejné instituce.
Stručně řečeno, tento případ je nejen příkladem výzev při řešení zákona o státní službě, ale také zdůrazňuje potřebu zachovat důvěru veřejnosti ve správu. Koneckonců, důvěra je základ a konec, pokud jde o spolupráci mezi občany a zástupci státu. Závazek města, prověřený těmito incidenty, musí být obnoven, aby posílil jeho vztah s občany.