Suche
Pool miljonit tegevusetuse eest: Klötze endine büroojuht šokis!
Endine Klötze büroojuht on 2019. aastast alates kogunud üle 500 000 euro, vaatamata joobes juhtimise tõttu ametist vabastamisele. Distsiplinaarmenetlus on pooleli.
Pool miljonit tegevusetuse eest: Klötze endine büroojuht šokis!
Saksi-Anhalti osariigis Klötzes tekitab segadust endise büroojuhi Ulf D. lugu. Alates 2019. aastast on ta saanud kopsakat palka vaatamata tööle mitteilmumisele. Põhjus? Joobes juhtimise juhtum, milles ta tabas naist, tõi kaasa tema kohese peatamise. Silma torkab see, et D.-l pole juhiluba olnud alates 2007. aastast, kuid ta sõitis siiski ametiautoga ringi, mis pani Klötze linna juriidilise dilemma ette. Distsiplinaarmenetlus tuli algatada, sest ametnikku ei saa lihtsalt vallandada, teatab t võrgus.
Olukord on kestnud üle kuue aasta. Selle aja jooksul sai D. oma kohustusi täitmata palka üle poole miljoni euro. 2025. aasta märtsis jättis kõrgem halduskohus eksjuhi viimase kaebuse rahuldamata. Kuigi D. ei pea tagasi maksma seni saadud palka, on ta kaotanud oma pensioniõigused. Ta sai poole oma palgast kuuekuulise üleminekuperioodi eest, mis muudab protsessi tulemuse mitte vähem uudishimulikuks.
Distsiplinaarmenetlused ja kohtuvaidlused
Avaliku teenistuse seaduse (BeamtStG) kohaselt on joobes juhtimine ka väljaspool tööaega raske rikkumine, mille eest karistatakse tavaliselt distsiplinaarkaristusega. See kehtib eriti siis, kui ametnik juhib ettevõtte sõidukit või kordab kuritegu. Need leiud võisid Ulf D. jaoks rolli mängida, kuna ta oli ametnik, kellele oli usaldatud sõiduki juhtimine ja ta oli juba pidanud silmitsi seisma õiguslike tagajärgedega sarnase joobes juhtimise eest.
Distsiplinaarmenetluse õiguslik raamistik on selgelt reguleeritud. Tõendeid saab koguda erinevate meetoditega, sealhulgas tunnistajate küsitlemise ja dokumentide konfiskeerimise teel. Klötze linn ja vastutavad asutused pidid läbi viima hoolika protsessi, et D-i vastu esitatud süüdistusi valgustada. Protsess osutus pikaks ja keeruliseks, mis toimus linnakodanike maksumaksja raha arvelt, samal ajal kui D. lamas mugavalt oma laisal nahal niisama. Hannoveri avaliku teenistuse seaduste veebisait selgitas.
Reaktsioonid poliitikast
Klötze linnapea Alexander Kleine tundis silmanähtavat kergendust menetluse tulemusest ja võimalusest peagi vaba ametikoht täita. Kogu afäär ei ole mitte ainult D. tööelule, vaid ka kodanike usaldusele avalike institutsioonide vastu survet avaldanud.
Kokkuvõtlikult võib öelda, et käesolev juhtum ei ole ainult näide väljakutsetest avaliku teenistuse õigusega tegelemisel, vaid toob esile ka vajaduse säilitada üldsuse usaldus halduse vastu. Usaldus on ju kodanike ja riigiesindajate vahelises koostöös kõik ja lõpp. Nende vahejuhtumite tõttu proovile pandud linna pühendumus tuleb taastada, et tugevdada linna suhteid kodanikega.