Puoli miljoonaa toimimattomuudesta: Klötzen entinen toimistopäällikkö järkyttynyt!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Entinen Klötzen konttorin päällikkö on kerännyt yli 500 000 euroa vuodesta 2019, vaikka hänet on pidätetty rattijuopumuksesta. Kurinpitomenettely on käynnissä.

Ex-Amtsleiter in Klötze kassierte seit 2019 über 500.000 Euro, trotz Suspendierung nach Trunkenheitsfahrt. Disziplinarverfahren läuft.
Entinen Klötzen konttorin päällikkö on kerännyt yli 500 000 euroa vuodesta 2019, vaikka hänet on pidätetty rattijuopumuksesta. Kurinpitomenettely on käynnissä.

Puoli miljoonaa toimimattomuudesta: Klötzen entinen toimistopäällikkö järkyttynyt!

Klötzessä Saksi-Anhaltissa entisen toimistopäällikön Ulf D.:n tarina herättää kohua. Vuodesta 2019 lähtien hän on saanut reilua palkkaa, vaikka ei ilmestynyt töihin. syy? Rattijuopumus, jossa hän törmäsi naiseen, johti hänen välittömään kilpailukieltoon. Silmiinpistävää on, että D.:llä ei ole ollut ajokorttia vuodesta 2007 lähtien, mutta hän ajoi silti työpaikan autolla, mikä asetti Klötzen kaupungin oikeudelliseen pulmaan. Kurinpitomenettely jouduttiin aloittamaan, koska virkamiestä ei voida yksinkertaisesti irtisanoa, kertoo t verkossa.

Tilanne on kestänyt yli kuusi vuotta. Tänä aikana D. sai yli puoli miljoonaa euroa palkkaa suorittamatta tehtäviään. Maaliskuussa 2025 korkein hallinto-oikeus hylkäsi entisen johtajan viimeisimmän valituksen. Vaikka D:n ei tarvitse maksaa takaisin siihen mennessä saamaansa palkkaa, hän on menettänyt eläkeoikeutensa. Hän sai puolet palkastaan ​​kuuden kuukauden siirtymäkauden ajan, mikä tekee prosessin tuloksesta yhtä outoa.

Kurinpitomenettelyt ja oikeudelliset haasteet

Virkamieslain (BeamtStG) mukaan rattijuopumus työajan ulkopuolellakin on vakava rikos, josta yleensä rangaistaan ​​kurinpitotoimilla. Tämä pätee erityisesti, jos virkailija ajaa työsuhdeajoneuvoa tai toistaa rikosta. Näillä löydöillä saattoi olla merkitystä Ulf D.:lle, koska hän oli poliisi, jolle oli uskottu ajoneuvon ajaminen ja hän oli joutunut kohtaamaan oikeudellisia seuraamuksia vastaavasta rattijuopumuksesta.

Kurinpitomenettelyjen oikeudellinen kehys on selkeästi säännelty. Todisteita voidaan kerätä eri tavoilla, mukaan lukien todistajakuulustelut ja asiakirjojen takavarikointi. Klötzen kaupungin ja toimivaltaisten viranomaisten oli suoritettava huolellinen prosessi saadakseen valoa D:tä vastaan ​​esitettyihin syytöksiin. Prosessi osoittautui pitkäksi ja monimutkaiseksi, mikä tapahtui kaupungin asukkaiden veronmaksajien rahojen kustannuksella, samalla kun D. makasi mukavasti laiskalla ihollaan niin. Virkamieslain Hannoverin verkkosivusto selitti.

Reaktiot politiikasta

Klötzen pormestari Alexander Kleine oli näkyvästi helpottunut menettelyn tuloksesta ja mahdollisuudesta täyttää pian avoin paikka. Koko tapaus ei ole vain rasittanut D:n työelämää vaan myös kansalaisten luottamusta julkisiin instituutioihin.

Yhteenvetona voidaan todeta, että tämä tapaus ei ole vain esimerkki virkamieslain käsittelyn haasteista, vaan se korostaa myös tarvetta säilyttää yleinen luottamus hallintoon. Luottamushan on kansalaisten ja valtion edustajien välisen yhteistyön pääasia. Näiden tapahtumien koettelema kaupungin sitoutuminen on palautettava sen suhteen vahvistamiseksi kansalaisiin.