Pol milióna za nečinnosť: Exšéf Klötzeho šokoval!

Pol milióna za nečinnosť: Exšéf Klötzeho šokoval!

V Klötze v Sasku-Anhaltsku vyvoláva rozruch príbeh bývalého šéfa kancelárie Ulfa D. Od roku 2019 dostáva tučný plat aj napriek tomu, že sa neukázal v práci. Dôvod? Nehoda pod vplyvom alkoholu, pri ktorej zrazil ženu, mala za následok jeho okamžité odstavenie. Zarážajúce je, že D. od roku 2007 nemá vodičský preukaz, no aj tak sa vozil na služobnom aute, čím sa mesto Klötze dostalo do právnej dilemy. Muselo sa začať disciplinárne konanie, pretože úradník nemôže byť jednoducho odvolaný t online.

Situácia sa ťahá už vyše šesť rokov. Za tento čas dostal D. plat viac ako pol milióna eur bez toho, aby si plnil svoje povinnosti. V marci 2025 Vyšší správny súd zamietol posledné odvolanie exprednostu. D. síce nemusí vrátiť mzdu, ktorú dovtedy poberal, ale stratil nárok na dôchodok. Polovicu platu dostával na prechodné obdobie šiestich mesiacov, čo robí výsledok procesu nemenej kurióznym.

Disciplinárne konania a súdne spory

Podľa zákona o štátnej službe (BeamtStG) je jazda pod vplyvom alkoholu aj mimo pracovného času závažným priestupkom, ktorý sa zvyčajne trestá disciplinárnymi opatreniami. To platí najmä vtedy, ak policajt riadi služobné vozidlo alebo opakuje trestný čin. Tieto zistenia mohli zohrať rolu pre Ulfa D., pretože bol dôstojníkom povereným vedením vozidla a za podobnú jazdu pod vplyvom alkoholu už musel niesť právne následky.

Právny rámec disciplinárneho konania je jasne upravený. Dôkazy možno zbierať rôznymi metódami vrátane vypočúvania svedkov a konfiškácie dokumentov. Mesto Klötze a zodpovedné orgány museli vykonať starostlivý proces, aby objasnili obvinenia voči D. Proces sa ukázal ako zdĺhavý a komplikovaný, ktorý prebiehal na úkor peňazí daňových poplatníkov pre občanov mesta, pričom D. pohodlne ležal na svojej lenivej koži. Webová stránka zákona o štátnej službe v Hannoveri vysvetlil.

Reakcie z politiky

Primátorovi Klötze Alexandrovi Kleinemu výsledok konania a možnosť čoskoro obsadiť uvoľnené miesto viditeľne odľahlo. Celá kauza zaťažila nielen profesijný život D., ale aj dôveru občanov vo verejné inštitúcie.

Stručne povedané, tento prípad nie je len príkladom výziev pri riešení zákona o štátnej službe, ale poukazuje aj na potrebu zachovať dôveru verejnosti v administratívu. Koniec koncov, dôvera je základom spolupráce medzi občanmi a predstaviteľmi štátu. Záväzok mesta, preverený týmito incidentmi, musí byť obnovený, aby sa posilnil jeho vzťah s občanmi.