Pol milijona za neukrepanje: Bivša vodja Klötzejeve šokirana!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Nekdanji vodja pisarne v Klötzeju je od leta 2019 zbral več kot 500.000 evrov, čeprav je bil suspendiran zaradi vožnje pod vplivom alkohola. Disciplinski postopek je v teku.

Ex-Amtsleiter in Klötze kassierte seit 2019 über 500.000 Euro, trotz Suspendierung nach Trunkenheitsfahrt. Disziplinarverfahren läuft.
Nekdanji vodja pisarne v Klötzeju je od leta 2019 zbral več kot 500.000 evrov, čeprav je bil suspendiran zaradi vožnje pod vplivom alkohola. Disciplinski postopek je v teku.

Pol milijona za neukrepanje: Bivša vodja Klötzejeve šokirana!

V Klötzeju na Saškem-Anhaltu razburja zgodba nekdanjega vodje urada Ulfa D. Od leta 2019 prejema visoko plačo kljub temu, da se ne pojavlja na delovnem mestu. razlog? Incident vožnje pod vplivom alkohola, v katerem je zbil žensko, je povzročil njegovo takojšnjo izključitev. Osupljivo je, da D. že od leta 2007 nima vozniškega dovoljenja, a se je vseeno vozil naokoli s službenim avtomobilom, kar je mesto Klötze spravilo v pravno zagato. Moral sprožiti disciplinski postopek, ker funkcionarja ni mogoče preprosto razrešiti, poroča t na spletu.

Situacija se vleče že več kot šest let. V tem času je D. prejel več kot pol milijona evrov plače, ne da bi izpolnil svoje dolžnosti. Višje upravno sodišče je marca 2025 zavrnilo zadnjo pritožbo bivšega vodje. Medtem ko D. ni treba vrniti plače, ki jo je prejel do tedaj, je izgubil pravice do pokojnine. Za prehodno obdobje šestih mesecev je prejemal polovico plače, zaradi česar razplet postopka ni nič manj radoveden.

Disciplinski postopki in pravni spori

V skladu z Zakonom o javnih uslužbencih (BeamtStG) je vožnja pod vplivom alkohola, tudi izven delovnega časa, resen prekršek, ki se običajno kaznuje z disciplinskimi ukrepi. To še posebej velja, če policist vozi službeno vozilo ali ponovi kaznivo dejanje. Te ugotovitve bi lahko imele vlogo pri Ulfu D., ker je bil policist, ki mu je bila zaupana vožnja vozil, in se je že moral soočiti s pravnimi posledicami za podobno vožnjo pod vplivom alkohola.

Pravni okvir disciplinskega postopka je jasno urejen. Dokaze je mogoče zbirati z različnimi metodami, vključno z zaslišanjem prič in zaplembo dokumentov. Mesto Klötze in pristojne oblasti so morale izvesti natančen postopek, da bi osvetlile obtožbe zoper D. Postopek se je izkazal za dolgega in zapletenega, ki je potekal na račun davkoplačevalskega denarja za meščane, medtem ko je D. tako udobno ležal na svoji leni koži. Spletno mesto Hannover Law Public Service Law pojasnil.

Odzivi politike

Župan mesta Klötze Alexander Kleine je bil vidno olajšan zaradi izida postopka in možnosti, da bo izpraznjeno mesto kmalu zasedeno. Celotna afera ni obremenila le poklicnega življenja D., ampak tudi zaupanje državljanov v javne institucije.

Če povzamemo, ta primer ni samo primer izzivov pri obravnavi prava javnih uslužbencev, ampak tudi poudarja potrebo po ohranjanju zaupanja javnosti v upravo. Konec koncev je pri sodelovanju med državljani in predstavniki države najpomembnejše zaupanje. Zavezanost mesta, ki je bila preizkušena s temi incidenti, je treba obnoviti, da se okrepi odnos z meščani.