Skandál ve Stendalu: Zdravotník prý nezákonně prováděl pitvu!

Skandál ve Stendalu: Zdravotník prý nezákonně prováděl pitvu!

Ve čtvrti Stendal je bývalý lékař v centru vážných obvinění. Iris S. je obviněna z toho, že léta bez potřebného povolení prováděla pitvu v krematoriu Stendal. Okresní správce Patrick Puhlmann (SPD) vysvětluje, že tato obvinění byla vznesena po měsících intenzivního výzkumu. Řízení u správního soudu v Magdeburgu je již naplánováno, i když termín ještě nebyl stanoven. Okresní správce oznámil, že věc nechá trestně vyšetřit a vznese vážná obvinění proti lékaři, který se k obviněním dosud nevyjádřil, uvádí MDR.

Předpokládá se, že Iris S. při své brigádě pravidelně prováděla posmrtné prohlídky, které jsou ze zákona povinné k identifikaci případných vražd před kremací. To je extrémně choulostivá záležitost, protože bez potřebného pokročilého vzdělání v patologii pro soudní lékařství je taková činnost nezákonná. Podle Puhlmanna může jedna z těchto pitev trvat jen 30 sekund, zatímco normální proces trvá 20 až 30 minut. Pokud tomu tak je, Iris S. projevila značné nerespektování místních zákonů. Odkazuje na to také Tag24.

Obvinění podrobně

Konflikt mezi okresním správcem Puhlmannem a Iris S. doutná již delší dobu. Správce městské části viní bývalou lékařku z toho, že sama sobě vydávala příkazy a že radě města několikrát lhala. Kontrolováno bude i doložení dodržení Vámi schválené pracovní doby pro vedlejší činnosti. Iris S. se nyní vzdala své práce ve Stendalu a nyní pracuje ve čtvrti Börde, což v Puhlmannové vyvolává dojem, že se chtěla zbavit odpovědnosti za své činy.

V lékařském světě podléhá provádění pitevních prohlídek přísným pokynům. Musí se například provést komplexní ohledání těla a okolností smrti. To zahrnuje systematický rozbor všech známek mrtvoly a celkové situace při pitvě, která musí být zaznamenána v podrobném protokolu. Ärzteblatt bere takové standardy v úvahu při provádění pitev.

co bude dál?

Jednání před správním soudem by mohlo být pro výsledek případu přelomové. Naléhavé otázky, které zde vyvstávají, jsou složité: Jaké právní důsledky Iris S. čelí? A jak bude veřejná debata o takových obviněních v kraji pokračovat? Správce městské části má jasná očekávání a veřejnost netrpělivě očekává, jak se věc vyvine.