Skandaali Stendalissa: Lääkärin sanotaan suorittaneen laittomasti post mortem -tutkimuksia!

Skandaali Stendalissa: Lääkärin sanotaan suorittaneen laittomasti post mortem -tutkimuksia!

Stendalin alueella entinen lääkäri on vakavien syytösten keskellä. Iris S.:tä syytetään siitä, että hän on tehnyt post mortem -tutkimuksia Stendalin krematoriossa vuosia ilman tarvittavaa lupaa. Piirin hallintoviranomainen Patrick Puhlmann (SPD) selittää, että nämä väitteet esitettiin kuukausien intensiivisen tutkimuksen jälkeen. Asian käsittely Magdeburgin hallinto-oikeudessa on jo suunnitteilla, vaikka ajankohtaa ei ole vielä asetettu. Piirin hallintoviranomainen ilmoitti, että hän tutkii asian rikosoikeudellisesti ja esitti vakavia syytöksiä lääkäriä vastaan, joka ei ole vielä kommentoinut syytöksiä, raportoi MDR.

Iris S.:n oletetaan suorittaneen säännöllisesti osa-aikatyönsä aikana post mortem -tutkimuksia, jotka ovat lain edellyttämiä mahdollisten henkirikosten tunnistamiseksi ennen polttohautausta. Tämä on äärimmäisen arkaluonteinen asia, koska ilman oikeuslääketieteessä tarvittavaa patologista koulutusta tällainen toiminta on laitonta. Puhlmannin mukaan yksi näistä post mortem -tutkimuksista voi kestää vain 30 sekuntia, kun taas normaali prosessi kestää 20-30 minuuttia. Jos näin on, Iris S. on osoittanut merkittävää piittaamattomuutta paikallisia lakeja kohtaan. Tag24 viittaa myös tähän.

Väitteet yksityiskohtaisesti

Konflikti piirivalvoja Puhlmannin ja Iris S.:n välillä on kiehunut jo pitkään. Piirin hallintoviranomainen syyttää entistä lääkäriä siitä, että hän oli antanut itselleen määräyksiä ja valehdellut kaupunginvaltuustolle useita kertoja. Myös sivutoimintojen hyväksytyn työajan noudattaminen tarkistetaan. Iris S. on nyt luopunut työstään Stendalissa ja työskentelee nyt Börden alueella, mikä antaa Puhlmannille vaikutelman, että hän halusi paeta vastuuta teoistaan.

Lääketieteen maailmassa post mortem -tutkimusten suorittaminen on tiukkojen ohjeiden alaista. Esimerkiksi ruumiin ja kuoleman olosuhteiden kattava tutkimus on suoritettava. Tämä sisältää systemaattisen analyysin kaikista ruumiin merkkejä ja yleistä tilannetta post mortem, joka on kirjattava yksityiskohtaiseen pöytäkirjaan. Ärzteblatt ottaa tällaiset standardit huomioon tehdessään ruumiinavauksia.

Mitä seuraavaksi?

Neuvottelut hallinto-oikeudessa voivat olla uraauurtavia asian lopputuloksen kannalta. Tässä esiin nousevat kiireelliset kysymykset ovat monimutkaisia: Mitä oikeudellisia seurauksia Iris S. kohtaa? Ja miten julkinen keskustelu tällaisista väitteistä jatkuu alueella? Aluehallinnolla on selkeät odotukset ja yleisö odottaa innolla, miten asia etenee.