Požarna katastrofa v Hohenmölsenu: duševno bolan stanovalec povzroča kaos

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Požar v Hohenmölsenu: stanovalec povzročil požar; brez poškodb. Preiskava požiga še poteka.

Brand in Hohenmölsen: Ein Bewohner verursachte Feuer; keine Verletzten. Ermittlungen wegen Brandstiftung laufen.
Požar v Hohenmölsenu: stanovalec povzročil požar; brez poškodb. Preiskava požiga še poteka.

Požarna katastrofa v Hohenmölsenu: duševno bolan stanovalec povzroča kaos

V ponedeljek zjutraj so s Friedensstrasse v Hohenmölsenu poročali o zaskrbljujočem dogodku: požar v stanovanjski hiši je povzročil razburjenje. Gasilci so bili hitro na kraju in preprečili kaj hujšega, a škoda je precejšnja. Izvor požara so ugotovili kot stanovanje moškega, ki je bil v času dogodka v izjemni psihični situaciji. Na srečo ni bilo poškodovanih; dva druga stanovalca sta samostojno in nepoškodovana zapustila objekt. Glasno [sachsen-anhalt.de](https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitigungen/polizei?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=singl e&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Bud%5D=579454&cHash=a87cb7974fbd3c89144a5c25b002d7be) Premoženjska škoda je ocenjena na najmanj 50.000 evrov, kolikor znaša moško stanovanje. nenaseljiv.

Dogodek sproža vprašanja predvsem glede psihičnega stanja storilca. V podobnem kontekstu je 29. septembra 2023 Zvezno sodišče obravnavalo nezmožnost za bipolarno motnjo. Za obdolženko v drugi zadevi je bilo ugotovljeno, da je ravnala verjetno zaradi svoje bolezni. Tudi to bi lahko imelo vlogo v tem primeru, še posebej, ker bo psihološko poročilo verjetno dalo podatke o moški krivdi. strafrechtsblogger.de poroča, da lahko duševna bolezen, kot je bipolarna afektivna motnja, pogosto povzroči nesposobnost, če storilec ne more vidi nepravičnost svojega zločina zaradi njegove motnje.

Preiskave potekajo

Forenzična znanost je že zavarovala dokaze na kraju zločina, preiskava suma požiga pa še poteka. Požig se po 306. členu kazenskega zakonika šteje za kaznivo dejanje in se šteje za hudo premoženjsko škodo z elementi nevarnosti za javnost. Pomemben vidik pri tem je, da mora storilec za odgovornost izpolnjevati tako objektivne kot subjektivne kriterije. Zvezno sodišče se sklicuje na pravne zahteve, ki jih je treba upoštevati pri presoji krivde, kot pojasnjuje juracademy.de.

Pravni položaj glede požiga je jasen in predvideva zaporne kazni od enega do desetih let, odvisno od resnosti kaznivega dejanja. Sodišča morajo zato skrbno pretehtati, ali je bil storilec v času kaznivega dejanja sposoben razumeti posledice svojih dejanj, kar v tem primeru glede na prisotnost duševne bolezni morda ni bilo norma.

Več incidentov v regiji

Istočasno se je v Naumburgu zgodila prometna nesreča, v kateri je 63-letnik med vožnjo na glavno cesto trčil v avtomobil 40-letnika. Ostala je ujeta v svojem vozilu in so jo morali rešiti gasilci, preden so jo odpeljali v bolnišnico. Po besedah ​​naših kolegov sachsen-anhalt.de obe vozili nista bili več vozni in sta ju morali odvleči. &tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Bud%5D=579454&cHash=a87cb7974fbd3c89144a5c25b002d7be).

Še en incident se je zgodil v Zeitzu, kjer so opazili 32-letnega voznika zaradi njegovega nepredvidljivega načina vožnje. Med kontrolo se je izkazalo, da je bil moški pijan, zaradi česar je bil hitri test pozitiven in mu odvzeto vozniško dovoljenje.

Regija ostaja nemirna in pretekli dnevi kažejo, kako hitro se vsakodnevne situacije lahko zaostrijo. Razburljivo bo spremljati preiskave in pravno spremljanje.