Ny retssag om knivstikkeri i Dessau: BGH-dommen omstødt!

Ny retssag om knivstikkeri i Dessau: BGH-dommen omstødt!

Fra onsdag den 5. november 2025 skal Regionsdomstolen i Dessau-Roßlau igen behandle en eksplosiv sag om knivstikkeri, der trak overskrifter for næsten to år siden. Federal Court of Justice (BGH) har omstødt den tidligere dom mod en mand fra Zerbst, som siges at have stukket en anden mand under et skænderi. På det tidspunkt overlevede offeret kun gennem akut operation. [MDR]. BGH fandt i sin afgørelse, at beviserne i den oprindelige retssag ikke var tilstrækkeligt vurderet, hvorfor sagen nu genoptages fuldstændigt. Der er planlagt i alt 15 dages forhandlinger.

Men det var ikke den eneste sag, der optog retslokalerne i Dessau. Endnu en retssag om knivstikkeri i en syrisk købmand har også vakt opsigt. To brødre stod for retten, mens deres far blev frikendt. I dette tilfælde førte et skænderi til en voldsom konfrontation i grøntsagsbutikken, som blev dokumenteret af overvågningskameraer. Volksstimme rapporterer, at faderen ifølge anklageskriftet provokerede sin søn til at have begået en overtrædelse af sin søn og en tidligere partner.

Handlingerne på et øjeblik

Striden eskalerede, da den yngre søn stak offeret med en kniv, mens den ældre bror slog med en genstand. På trods af andre personers indgriben i butikken for at forhindre gerningsmændene i at fortsætte med at strejke, forbliver forbrydelsen indgraveret i de tilstedeværendes minder. Sønnerne var tilsyneladende bevæbnet med en stafet og en kniv, uden at deres far vidste om deres planer. Mens dommeren understregede, at brødrene udviste ekstrem vrede, og at situationen i sidste ende kom ud af kontrol, kunne ingen vidner bekræfte, at faderen havde opfordret direkte til vold.

• Älterer Bruder: Verurteilung zu drei Jahren und zehn Monaten.
• Jüngerer Bruder: Verurteilung zu drei Jahren und vier Monaten Jugendstrafe.
• Vater: Freispruch aufgrund fehlender Beweise für eine direkte Anstiftung zur Gewalt.

I retssalen udtrykte faderen anger over det skete, mens retten bemærkede, at brødrene ikke havde til hensigt at dræbe offeret, men at de var ligeglade med hans død. Denne dom viste sig at være overraskende, især da retssagen fandt sted i andet forsøg, hvilket understreger sagens kompleksitet.

De kommende dage med forhandlinger ved Regionsdomstolen i Dessau-Roßlau lover spændende indsigt i gentagelsen af ​​retssagen, som kaster lys over konflikternes mørke side, og hvordan de håndteres i retspraksis. Spørgsmålet er stadig, hvad retsvæsenet og samfundet kan lære af disse tragiske hændelser.