Uus kohtuprotsess pussitamise üle Dessaus: BGH otsus tühistati!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Dessau-Roßlau piirkonnakohus arutab alates 5. novembrist 2025 kaht pussitamise juhtumit pärast BGH läbivaatamist.

Landgericht Dessau-Roßlau verhandelt nach BGH-Revision zweier Messerstecherei-Fälle, beginnend am 5.11.2025.
Dessau-Roßlau piirkonnakohus arutab alates 5. novembrist 2025 kaht pussitamise juhtumit pärast BGH läbivaatamist.

Uus kohtuprotsess pussitamise üle Dessaus: BGH otsus tühistati!

Alates kolmapäevast, 5. novembrist 2025 arutab Dessau-Roßlau piirkonnakohus taas plahvatusohtlikku pussitamise juhtumit, mis jõudis uudistesse peaaegu kaks aastat tagasi. Föderaalne kohus (BGH) tühistas varasema kohtuotsuse Zerbstist pärit mehe suhtes, kes väidetavalt lõi tüli käigus teist meest. Toona pääses ohver ellu vaid erakorralise operatsiooniga. [MDR]. BGH leidis oma otsuses, et algse kohtuprotsessi tõendeid ei hinnatud piisavalt, mistõttu kohtuasi taastatakse nüüd täielikult. Kokku on kavas läbirääkimisi pidada 15 päeva.

Kuid see polnud ainus juhtum, mis Dessau kohtusaale hõivas. Samuti on segadust tekitanud järjekordne kohtuprotsess pussitamise üle Süüria toidupoes. Kaks venda seisid kohtu ees, samal ajal kui nende isa mõisteti õigeks. Antud juhul viis vaidlus juurviljapoes vägivaldse vastasseisuni, mille valvekaamerad fikseerisid. Volksstimme teatab, et süüdistuse kohaselt provotseerisid isad oma elukaaslasi ja süüdistasid oma poegi. vägivallaakt.

Toimingud lühidalt

Vaidlus eskaleerus, kui noorem poeg pussitas ohvrit noaga, samal ajal kui vanem vend lõi esemega. Hoolimata teiste inimeste sekkumisest poes, et kurjategijad ei saaks streiki jätkata, jääb kuritegu kohalviibijate mälestustesse. Pojad olid ilmselt kurika ja noaga relvastatud, ilma et isa nende plaanidest oleks teadnud. Kuigi kohtunik rõhutas, et vennad näitasid üles äärmist viha ja olukord läks lõpuks kontrolli alt välja, ei suutnud ükski tunnistaja kinnitada, et isa oleks otseselt õhutanud vägivalda.

  • Älterer Bruder: Verurteilung zu drei Jahren und zehn Monaten.
  • Jüngerer Bruder: Verurteilung zu drei Jahren und vier Monaten Jugendstrafe.
  • Vater: Freispruch aufgrund fehlender Beweise für eine direkte Anstiftung zur Gewalt.

Kohtusaalis avaldas isa kahetsust juhtunu pärast, samas märkis kohus, et vennad ei kavatsenud ohvrit tappa, kuid nad ei hoolinud tema surmast. See kohtuotsus osutus üllatavaks, seda enam, et kohtuprotsess toimus teisel katsel, mis toob esile juhtumi keerukuse.

Järgmised päevad Dessau-Roßlau piirkonnakohtus peetavad läbirääkimised lubavad põnevaid sissevaateid kohtuprotsessi kordamisele, mis heidab valgust konfliktide varjukülgedele ja sellele, kuidas neid kohtupraktikas käsitletakse. Jääb küsimus, mida saavad kohtusüsteemid ja ühiskond nendest traagilistest juhtumitest õppida.