Uusi oikeudenkäynti puukotuksesta Dessaussa: BGH:n tuomio kumottiin!

Uusi oikeudenkäynti puukotuksesta Dessaussa: BGH:n tuomio kumottiin!

Keskiviikosta 5.11.2025 alkaen Dessau-Roßlaun aluetuomioistuin käsittelee jälleen räjähdysmäistä puukotustapausta, joka nousi otsikoihin lähes kaksi vuotta sitten. Liittovaltion tuomioistuin (BGH) on kumonnut aiemman tuomion zerbstiläistä miestä vastaan, jonka kerrotaan puukoneen toista miestä riidan aikana. Uhri selvisi tuolloin vain hätäleikkauksella. [MDR]. Päätöksessään BGH totesi, että alkuperäisen oikeudenkäynnin todisteita ei arvioitu riittävästi, joten tapaus on nyt avattu kokonaan uudelleen. Neuvottelujen kesto on yhteensä 15 päivää.

Mutta se ei ollut ainoa tapaus, joka vallitsi Dessaun oikeussaleissa. Toinen syyrialaisen ruokakaupan puukotusta koskeva oikeudenkäynti on myös herättänyt kohua. Kaksi veljestä joutui oikeuden eteen, kun heidän isänsä vapautettiin syytteestä. Tässä tapauksessa riita johti vihannesliikkeessä väkivaltaiseen yhteenottoon, joka dokumentoitiin valvontakameroilla. Volksstimme raportoi, että syytteen mukaan isä provosoi kumppaninsa ja kumppaninsa syytteeseen. väkivallan teko.

Toiminnot yhdellä silmäyksellä

Kiista kärjistyi, kun nuorempi poika puukotti uhria veitsellä, kun taas vanhempi veli löi esineellä. Huolimatta muiden myymälässä olevien ihmisten väliintulosta estääkseen tekijöitä jatkamasta lakkoa, rikos on jäänyt läsnäolijoiden muistiin. Pojat olivat ilmeisesti aseistettu patukalla ja veitsellä isänsä tietämättä heidän suunnitelmistaan. Vaikka tuomari korosti, että veljet osoittivat äärimmäistä vihaa ja tilanne lopulta karkasi hallinnasta, yksikään todistaja ei voinut vahvistaa, että isä olisi yllyttänyt suoraan väkivaltaan.

• Älterer Bruder: Verurteilung zu drei Jahren und zehn Monaten.
• Jüngerer Bruder: Verurteilung zu drei Jahren und vier Monaten Jugendstrafe.
• Vater: Freispruch aufgrund fehlender Beweise für eine direkte Anstiftung zur Gewalt.

Oikeussalissa isä ilmaisi katumusta tapahtuneesta, kun taas tuomioistuin totesi, että veljekset eivät aikoneet tappaa uhria, mutta he eivät välittäneet hänen kuolemastaan. Tämä tuomio osoittautui yllättäväksi, varsinkin kun oikeudenkäynti tapahtui toisella yrityksellä, mikä korostaa tapauksen monimutkaisuutta.

Tulevat neuvottelupäivät Dessau-Roßlaun aluetuomioistuimessa lupaavat jännittäviä näkemyksiä oikeudenkäynnin toistamiseen, mikä valaisee konfliktien pimeitä puolia ja miten niitä käsitellään oikeuskäytännössä. Kysymys jää siitä, mitä oppia oikeuslaitos ja yhteiskunta voivat ottaa näistä traagisista tapahtumista.