Jauns tiesas process par saduršanu Desavā: BGH spriedums ir atcelts!

Jauns tiesas process par saduršanu Desavā: BGH spriedums ir atcelts!

No trešdienas, 2025. gada 5. novembra, Desavas-Roslavas apgabaltiesa atkal izskatīs sprādzienbīstamu noduršanas lietu, kas tika publicēta pirms gandrīz diviem gadiem. Federālā tiesa (BGH) atcēlusi agrāk pieņemto spriedumu kādam vīrietim no Zerbstas, kurš strīda laikā esot nodūris citu vīrieti. Toreiz cietušais izdzīvoja tikai ar ārkārtas operāciju. [MDR]. BGH savā lēmumā konstatēja, ka pierādījumi sākotnējā prāvā netika pietiekami izvērtēti, tāpēc lieta tagad tiek pilnībā atjaunota. Kopumā paredzētas 15 sarunu dienas.

Bet tas nebija vienīgais gadījums, kas aizņēma Desavas tiesas zāles. Ažiotāžu izraisījusi arī cita tiesas prāva par noduršanu Sīrijas pārtikas veikalā. Divi brāļi stājās tiesas priekšā, kamēr viņu tēvs tika attaisnots. Šajā gadījumā strīds noveda pie vardarbīgas konfrontācijas dārzeņu veikalā, ko dokumentēja novērošanas kameras. Volksstimme ziņo, ka saskaņā ar apsūdzību viņa partneri izprovocēja savus dēlus un apsūdzēja tēvs. vardarbības akts.

Darbības īsumā

Strīds saasinājās, kad jaunākais dēls iedūra upuri ar nazi, bet vecākais brālis sita ar kādu priekšmetu. Neskatoties uz citu cilvēku iejaukšanos veikalā, lai atturētu vainīgos no streika turpināšanas, noziegums joprojām ir iespiedies klātesošo atmiņās. Dēli acīmredzot bija bruņoti ar steku un nazi, tēvam par viņu plāniem nezinot. Lai gan tiesnesis uzsvēra, ka brāļi izrādīja ārkārtīgas dusmas un situācija galu galā kļuva nekontrolējama, neviens liecinieks nevarēja apstiprināt, ka tēvs būtu veicis tiešu kūdīšanu uz vardarbību.

• Älterer Bruder: Verurteilung zu drei Jahren und zehn Monaten.
• Jüngerer Bruder: Verurteilung zu drei Jahren und vier Monaten Jugendstrafe.
• Vater: Freispruch aufgrund fehlender Beweise für eine direkte Anstiftung zur Gewalt.

Tiesas zālē tēvs pauda nožēlu par notikušo, savukārt tiesa norādīja, ka brāļi nedomāja nogalināt cietušo, taču viņiem nav vienalga par viņa nāvi. Šis spriedums izrādījās pārsteidzošs, jo īpaši tāpēc, ka tiesa notika ar otro mēģinājumu, kas izceļ lietas sarežģītību.

Tuvākās sarunas Dessau-Roßlau apgabaltiesā sola aizraujošu ieskatu tiesas procesa atkārtošanā, kas izgaismo konfliktu ēnas puses un to, kā tie tiek risināti jurisprudencē. Paliek jautājums, ko tiesu sistēma un sabiedrība var mācīties no šiem traģiskajiem incidentiem.