Ny rettssak om knivstikking i Dessau: BGH-dommen omgjort!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Dessau-Roßlau regionale domstol behandler to knivstikkingssaker etter en BGH-revisjon, som startet 5. november 2025.

Landgericht Dessau-Roßlau verhandelt nach BGH-Revision zweier Messerstecherei-Fälle, beginnend am 5.11.2025.
Dessau-Roßlau regionale domstol behandler to knivstikkingssaker etter en BGH-revisjon, som startet 5. november 2025.

Ny rettssak om knivstikking i Dessau: BGH-dommen omgjort!

Fra onsdag 5. november 2025 skal Regiondomstolen i Dessau-Roßlau igjen behandle en eksplosiv sak om knivstikking som skapte overskrifter for snart to år siden. Federal Court of Justice (BGH) har opphevet den tidligere dommen mot en mann fra Zerbst som skal ha knivstukket en annen mann under en krangel. På det tidspunktet overlevde offeret kun gjennom akuttkirurgi. [MDR]. I sin avgjørelse fant BGH at bevisene i den opprinnelige rettssaken ikke var tilstrekkelig vurdert, så saken gjenåpnes nå fullstendig. Totalt er det planlagt 15 dager med forhandlinger.

Men det var ikke den eneste saken som okkuperte rettssalene i Dessau. En annen rettssak etter knivstikking i en syrisk dagligvarebutikk har også skapt oppsikt. To brødre sto for retten mens faren ble frikjent. I dette tilfellet førte en krangel til en voldsom konfrontasjon i grønnsaksbutikken, som ble dokumentert av overvåkingskameraer. Volksstimme rapporterer at faren ifølge tiltalen provoserte sin sønn til overtredelser og overtredelser av sin tidligere partner.

Handlingene på et øyeblikk

Krangelen eskalerte da den yngre sønnen stakk offeret med en kniv mens den eldre broren slo med en gjenstand. Til tross for inngrep fra andre personer i butikken for å stoppe gjerningsmennene fra å fortsette å streike, forblir forbrytelsen etset i minnene til de tilstedeværende. Sønnene var tilsynelatende bevæpnet med en batong og en kniv uten at faren visste om planene deres. Mens dommeren understreket at brødrene viste ekstremt sinne og at situasjonen til slutt kom ut av kontroll, kunne ingen vitner bekrefte at faren hadde oppfordret direkte til vold.

  • Älterer Bruder: Verurteilung zu drei Jahren und zehn Monaten.
  • Jüngerer Bruder: Verurteilung zu drei Jahren und vier Monaten Jugendstrafe.
  • Vater: Freispruch aufgrund fehlender Beweise für eine direkte Anstiftung zur Gewalt.

I rettssalen uttrykte faren anger for det som hadde skjedd, mens retten bemerket at brødrene ikke hadde til hensikt å drepe offeret, men at de ikke brydde seg om hans død. Denne dommen viste seg å være overraskende, spesielt siden rettssaken fant sted ved andre forsøk, noe som fremhever kompleksiteten i saken.

De kommende dagene med forhandlinger ved Dessau-Roßlau regionale domstol lover spennende innsikt i gjentakelsen av rettssaken, som kaster lys over den mørke siden av konflikter og hvordan de håndteres i rettsvitenskapen. Spørsmålet gjenstår hvilke lærdommer rettsvesenet og samfunnet kan lære av disse tragiske hendelsene.