Nowy proces w sprawie pchnięcia nożem w Dessau: uchylenie wyroku BGH!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Sąd Okręgowy w Dessau-Roßlau rozpatruje dwie sprawy dotyczące pchnięcia nożem w następstwie rewizji BGH, która rozpoczyna się 5 listopada 2025 r.

Landgericht Dessau-Roßlau verhandelt nach BGH-Revision zweier Messerstecherei-Fälle, beginnend am 5.11.2025.
Sąd Okręgowy w Dessau-Roßlau rozpatruje dwie sprawy dotyczące pchnięcia nożem w następstwie rewizji BGH, która rozpoczyna się 5 listopada 2025 r.

Nowy proces w sprawie pchnięcia nożem w Dessau: uchylenie wyroku BGH!

Od środy, 5 listopada 2025 r., sąd okręgowy w Dessau-Roßlau ponownie będzie rozpatrywał wybuchową sprawę pchnięcia nożem, która trafiła na pierwsze strony gazet prawie dwa lata temu. Federalny Trybunał Sprawiedliwości (BGH) uchylił wcześniejszy wyrok wobec mężczyzny z Zerbst, który podczas kłótni dźgnął nożem innego mężczyznę. W tym czasie ofiara przeżyła jedynie dzięki pilnej operacji. [MDR]. BGH w swojej decyzji uznał, że materiał dowodowy w pierwotnym procesie nie został dostatecznie oceniony, w związku z czym sprawa zostaje obecnie całkowicie wznowiona. Zaplanowano łącznie 15 dni negocjacji.

Ale nie była to jedyna sprawa, która zajmowała sale sądowe w Dessau. Zamieszanie wywołał także inny proces w sprawie pchnięcia nożem w syryjskim sklepie spożywczym. Dwóch braci stanęło przed sądem, a ich ojciec został uniewinniony. W tym przypadku kłótnia doprowadziła do gwałtownej konfrontacji w sklepie warzywnym, co zostało udokumentowane przez kamery monitoringu. Volksstimme podaje, że według aktu oskarżenia ojciec prowokował swojego byłego partnera biznesowego i nawoływał synów do popełnienia przestępstwa akt przemocy.

Działania w skrócie

Kłótnia zaostrzyła się, gdy młodszy syn dźgnął ofiarę nożem, a starszy brat jakimś przedmiotem. Pomimo interwencji innych osób w sklepie, aby powstrzymać sprawców od dalszego strajku, zbrodnia pozostaje wyryta w pamięci obecnych. Najwyraźniej synowie byli uzbrojeni w pałkę i nóż, a ojciec nie wiedział o ich planach. Choć sędzia podkreśliła, że ​​bracia okazali skrajny gniew, w wyniku czego sytuacja ostatecznie wymknęła się spod kontroli, żaden świadek nie był w stanie potwierdzić, że ojciec bezpośrednio nawoływał do przemocy.

  • Älterer Bruder: Verurteilung zu drei Jahren und zehn Monaten.
  • Jüngerer Bruder: Verurteilung zu drei Jahren und vier Monaten Jugendstrafe.
  • Vater: Freispruch aufgrund fehlender Beweise für eine direkte Anstiftung zur Gewalt.

Na sali sądowej ojciec wyraził skruchę za to, co się stało, sąd zaś zauważył, że bracia nie mieli zamiaru zabijać ofiary, ale nie obchodziła ich jej śmierć. Wyrok ten okazał się zaskakujący, tym bardziej, że rozprawa toczyła się za drugim podejściem, co podkreśla złożoność sprawy.

Nadchodzące dni negocjacji w sądzie okręgowym w Dessau-Roßlau zapowiadają ekscytujący wgląd w powtarzalność procesu, który rzuca światło na ciemną stronę konfliktów i sposoby ich rozwiązywania w orzecznictwie. Pozostaje pytanie, jakie wnioski wymiar sprawiedliwości i społeczeństwo mogą wyciągnąć z tych tragicznych wydarzeń.