Novo sojenje o zabodu v Dessauu: sodba BGH razveljavljena!
Deželno sodišče Dessau-Roßlau obravnava dva primera vbodov po reviziji BGH, ki se začne 5. novembra 2025.

Novo sojenje o zabodu v Dessauu: sodba BGH razveljavljena!
Od srede, 5. novembra 2025, se bo deželno sodišče Dessau-Roßlau spet ukvarjalo z eksplozivnim primerom vboda, ki je bil na naslovnicah pred skoraj dvema letoma. Zvezno sodišče (BGH) je razveljavilo prejšnjo sodbo proti moškemu iz Zerbsta, ki naj bi med prepirom zabodel drugega moškega. Takrat je žrtev preživela le z nujno operacijo. [MDR]. V svoji odločitvi je BGH ugotovil, da dokazi v prvotnem sojenju niso bili dovolj ocenjeni, zato se zadeva zdaj v celoti ponovno odpira. Skupaj je predvidenih 15 dni pogajanj.
A to ni bil edini primer, ki je zasedel sodne dvorane v Dessauu. Razburjenje je povzročilo še eno sojenje zaradi zaboda v sirski trgovini z živili. Dvema bratoma je sodilo, njun oče pa je bil oproščen. V tem primeru je prepir povzročil silovit spopad v zelenjavni trgovini, ki so ga posnele nadzorne kamere. Volksstimme poroča, da je po obtožnici oče izzval svojega nekdanjega poslovnega partnerja in sinova napeljeval k storitvi nasilno dejanje.
Dejanja na prvi pogled
Prepir se je stopnjeval, ko je mlajši sin žrtev zabodel z nožem, starejši brat pa udarjal s predmetom. Kljub posredovanju drugih oseb v trgovini, da bi storilcem preprečili nadaljevanje stavke, je zločin prisotnim ostal vtisnjen v spomin. Sinova sta bila očitno oborožena s palico in nožem, ne da bi oče vedel za njune načrte. Medtem ko je sodnik poudaril, da sta brata pokazala izjemno jezo in je situacija na koncu ušla izpod nadzora, nobena priča ni mogla potrditi, da je oče neposredno spodbujal k nasilju.
- Älterer Bruder: Verurteilung zu drei Jahren und zehn Monaten.
- Jüngerer Bruder: Verurteilung zu drei Jahren und vier Monaten Jugendstrafe.
- Vater: Freispruch aufgrund fehlender Beweise für eine direkte Anstiftung zur Gewalt.
Oče je v sodni dvorani izrazil obžalovanje za to, kar se je zgodilo, sodišče pa ugotavlja, da brata oškodovanca nista imela namena umoriti, a da jima je bilo vseeno za njegovo smrt. Ta razsodba se je izkazala za presenetljivo, še posebej, ker je sojenje potekalo v drugem poskusu, kar kaže na kompleksnost zadeve.
Prihodnji dnevi pogajanj na deželnem sodišču Dessau-Roßlau obljubljajo vznemirljive vpoglede v ponovitev sojenja, ki osvetljuje temne plati konfliktov in kako se z njimi ukvarja sodna praksa. Ostaja vprašanje, kaj se lahko sodstvo in družba naučita iz teh tragičnih dogodkov.