أولج نومورغ: في المستقبل ، الجنس في الأحكام غير مقبولة!

أولج نومورغ: في المستقبل ، الجنس في الأحكام غير مقبولة!

حالة أن هذا القرار يعتمد على رجل تأثر بسرعة 480 يورو بسبب السرعة التي تتجاوز. استخدم قاضي المقاطعة في Dessau شروطًا محايدة بين الجنسين مثل "موضوع البيانات" و "خبراء" في صياغة الحكم. ومع ذلك ، أبرز OLG Naumburg هذا القرار في المقام الأول بسبب العيوب من حيث المحتوى ، والذي شمل نقص المعلومات حول معايرة جهاز القياس ومراقبة حركة المرور.

لغة جنسانية وهادئة وتحدياتهم

كان التركيز الآخر لمكتب المدعي العام (Gensta) هو استخدام المستحضرات المحايدة بين الجنسين. وصفتهم بأنهم "Ridikül" وانتقدت أنها تبدو غير شخصية ولا تحترم هوية المعنيين. شاركت المحكمة هذا الرأي إلى حد كبير ووجدت أنه لا يوجد مجال للتجارب اللغوية في الأحكام. دعا Gensta إلى لغة واضحة تنصف واجب الرعاية في التحقق من الحكم ؛ رأي مرتفع بشكل متزايد في العديد من الدوائر القانونية ، مثل الطريق إلى المستقبل

القرار من Naumburg هو مؤشر واضح على أن اللغة يجب أن تكون دقيقة ومفهومة وكريمة في النصوص القانونية. هذا ليس مهمًا فقط للقواعد السوابق القضائية ، ولكن أيضًا لتصور المتضررين والقبول الاجتماعي للنظام القانوني. هذا القرار له تأثير إشارة على الأحكام المستقبلية في ساكسونيا-أنهالت ، ويمكن أن يكون له عواقب بعيدة المدى على ولايات اتحادية أخرى في مواقف مماثلة.