Olg Naumburg: I fremtiden afvises køn i domme!

Olg Naumburg: I fremtiden afvises køn i domme!

Sagen om, at denne beslutning er baseret, påvirker en mand, der blev påvirket af en hastighed på 480 euro på grund af en hastighed, der overstiger. Distriktsdommeren i Dessau havde brugt køns -neutrale termer som "registreret" og "ekspertperson" i formuleringen af dommen. Olg Naumburg fremhævede imidlertid primært denne beslutning på grund af mangler med hensyn til indhold, som omfattede en mangel på information om kalibrering af måleenheden og trafikovervågningen.

køn -venligt sprog og deres udfordringer

Et andet fokus på generaladvokatens kontor (Gensta) var brugen af køns -neutrale formuleringer. Hun beskrev dem som "Ridikül" og kritiserede, at de synes upersonlige og ikke respekterede identiteten af de involverede. Retten delte stort set denne opfattelse og fandt, at der ikke er plads til sproglige eksperimenter i domme. Genstaen opfordrede til et klart sprog, der gør ret til plejepligt ved verifikationen af dommen; En udtalelse, der stadig er større i mange juridiske kredse, som jura.cc

Set i en større sammenhæng er Olg Naumburgs beslutning ikke alene. Emnet køn er også meget kontroversielt. Der er forskellige tilgange til kønssprog, det være sig gennem visualisering af både køn eller gennem køns -neutrale formuleringer. Den uklare anvendelse af kønsstjerner eller lignende stavemåder ses kritisk af etablerede institutioner som Rådet for tysk stavemåde. Derfor opstår spørgsmålet: hvor langt kan sprog være eksperimentelt i den juridiske kontekst uden at miste betydningen af klarhed? Dette dilemma står også over for virksomheder og offentlige administrationer, der skal flytte mellem juridiske krav og forståeligheden af kommunikation, som