Olg Naumburg: Στο μέλλον, το φύλο σε κρίσεις απαράδεκτο!

Olg Naumburg: Στο μέλλον, το φύλο σε κρίσεις απαράδεκτο!

Η υπόθεση ότι η απόφαση αυτή βασίζεται επηρεάζει έναν άνθρωπο που επηρεάστηκε από ταχύτητα 480 ευρώ λόγω της υπερβολικής ταχύτητας. Ο περιφερειακός δικαστής στο Dessau είχε χρησιμοποιήσει όρους από το φύλο, όπως το "υποκείμενο των δεδομένων" και το "εμπειρογνώμονα" στη διατύπωση της κρίσης. Ωστόσο, το Olg Naumburg υπογράμμισε κυρίως αυτή την απόφαση λόγω ελαττωμάτων όσον αφορά το περιεχόμενο, η οποία περιελάμβανε έλλειψη πληροφοριών σχετικά με τη βαθμονόμηση της συσκευής μέτρησης και την παρακολούθηση της κυκλοφορίας.

Φύλο -φιλική γλώσσα και οι προκλήσεις τους

Ένα άλλο επίκεντρο του Γραφείου Γενικού Εισαγγελέα (Gensta) ήταν η χρήση των συνθηκών που δεν είναι ουδέτερο φύλο. Τους περιέγραψε ως "Ridikül" και επέκρινε ότι φαίνονται απρόσωπες και δεν σέβονται την ταυτότητα των εμπλεκομένων. Το δικαστήριο μοιράστηκε σε μεγάλο βαθμό αυτή την άποψη και διαπίστωσε ότι δεν υπάρχει περιθώριο για γλωσσικά πειράματα σε κρίσεις. Η Gensta ζήτησε μια σαφή γλώσσα που κάνει τη δικαιοσύνη στο καθήκον της περίθαλψης στην επαλήθευση της απόφασης. Μια άποψη που είναι όλο και πιο υψηλή σε πολλούς νομικούς κύκλους, ως

που θεωρείται σε ένα ευρύτερο πλαίσιο, η απόφαση του Olg Naumburg δεν είναι μόνη. Το θέμα του φύλου είναι επίσης πολύ αμφιλεγόμενο. Υπάρχουν διαφορετικές προσεγγίσεις στη γλώσσα των φύλων, είτε μέσω της απεικόνισης και των δύο φύλων είτε μέσω των συνθηκών του φύλου. Η ασαφής εφαρμογή των αστεριών φύλου ή παρόμοιων ορθογραφιών παρατηρείται κριτικά από καθιερωμένα ιδρύματα όπως το Συμβούλιο Γερμανικής ορθογραφίας. Επομένως, τίθεται το ερώτημα: Πόσο μακριά μπορεί η γλώσσα να είναι πειραματική στο νομικό πλαίσιο χωρίς να χάσει την έννοια της σαφήνειας; Αυτό το δίλημμα αντιμετωπίζει επίσης εταιρείες και δημόσιες διοικήσεις που πρέπει να προχωρήσουν μεταξύ των νομικών απαιτήσεων και της κατανόησης της επικοινωνίας, ως το