OLG Naumburg: ¡En el futuro no se permitirá la discriminación de género en las sentencias!

OLG Naumburg: ¡En el futuro no se permitirá la discriminación de género en las sentencias!

El uso de un lenguaje apropiado al género sigue siendo un tema muy debatido en la legislación alemana. Una reciente decisión del Tribunal Regional Superior de Naumburg (OLG) ha aportado claridad a este debate. Según una sentencia de12 de junio de 2025El Tribunal Superior Regional ha decidido que la discriminación de género no está permitida en las sentencias judiciales a menos que así lo soliciten expresamente quienes intervienen en el proceso. Esto proviene de un artículo de OLP afuera.

El caso en el que se basa esta decisión se refiere a un hombre al que se le impuso una multa de 480 euros y se le prohibió conducir durante un mes por exceso de velocidad. El juez de distrito de Dessau utilizó términos neutros en cuanto al género, como "persona afectada" y "persona experta", al formular su sentencia. Sin embargo, el Tribunal Regional Superior de Naumburg anuló esta decisión principalmente debido a deficiencias en el contenido, entre otras cosas faltando información sobre la calibración del dispositivo de medición y el control del tráfico.

El lenguaje justo de género y sus desafíos

Otro foco de atención de la Fiscalía (GenStA) fue el uso de una redacción neutral en cuanto al género. Los calificó de “ridículos” y los criticó por parecer impersonales y no respetar la identidad de los involucrados. El tribunal compartió en gran medida esta opinión y concluyó que no había lugar para la experimentación lingüística en las sentencias. La GenStA exigió un lenguaje claro que cumpla con el deber de diligencia al redactar la sentencia; una opinión que es cada vez más popular en muchos círculos legales, como Ley.cc informó.

Vista en un contexto más amplio, la decisión del Tribunal Regional Superior de Naumburg no es la única. El tema del género también es muy controvertido socialmente. Existen diferentes enfoques para el lenguaje justo en materia de género, ya sea haciendo visibles a ambos géneros o mediante formulaciones neutrales en cuanto al género. Instituciones establecidas como el Consejo Alemán de Ortografía critican el uso poco claro de asteriscos de género o grafías similares. Por tanto, surge la pregunta: ¿Hasta qué punto puede el lenguaje ser experimental en un contexto jurídico sin perder el sentido de claridad? Las empresas y las administraciones públicas también se enfrentan a este dilema, ya que tienen que navegar entre los requisitos legales y la comprensibilidad de la comunicación. Foro de Derecho enfatizó.

El camino hacia el futuro

La decisión de Naumburg es una clara indicación de que el lenguaje de los textos legales debe ser preciso, comprensible y digno. Esto es importante no sólo para la jurisprudencia, sino también para la percepción de los afectados y la aceptación social del sistema jurídico. La decisión tiene un efecto de señalización para futuras sentencias en Sajonia-Anhalt y también podría tener consecuencias de gran alcance para otros estados federados que se encuentran en situaciones similares.

En tiempos de creciente sensibilidad por la comunicación con equidad de género, queda por ver si el marco de políticas legales se adaptará y cómo. El desafío será encontrar el equilibrio entre precisión y respeto por la individualidad de los involucrados.