OLG Naumburg: Rodno određivanje ubuduće neće biti dopušteno u presudama!
Dana 10. srpnja 2025., Viši regionalni sud u Naumburgu poništio je presudu okružnog suda Dessau-Roßlau zbog upotrebe rodno neutralnog jezika.

OLG Naumburg: Rodno određivanje ubuduće neće biti dopušteno u presudama!
Upotreba rodno primjerenog jezika još je uvijek predmet žestokih rasprava u njemačkom pravu. Nedavna odluka Višeg regionalnog suda u Naumburgu (OLG) sada je razjasnila ovu raspravu. Prema presudi iz12. lipnja 2025Viši zemaljski sud odlučio je da rodno određivanje nije dopušteno u sudskim presudama osim ako to izričito ne zatraže oni koji su uključeni u postupak. Ovo dolazi iz članka autora LTO van.
Slučaj na kojem se temelji ova odluka tiče se muškarca koji je zbog prebrze vožnje kažnjen novčanom kaznom od 480 eura i mjesec dana zabrane vožnje. Okružni sudac u Dessau koristio je rodno neutralne pojmove kao što su "pogođena osoba" i "stručna osoba" kada je formulirao presudu. No, Viši zemaljski sud u Naumburgu ukinuo je ovu odluku prvenstveno zbog nedostataka u sadržaju, među ostalim nedostajućim podacima o umjeravanju mjernog uređaja i nadzoru prometa.
Rodno pravedni jezik i njegovi izazovi
Još jedan fokus Ureda javnog tužitelja (GenStA) bila je upotreba rodno neutralnih formulacija. Opisala ih je kao "smiješne" i kritizirala ih jer su izgledali bezlično i ne poštujući identitet uključenih. Sud je u velikoj mjeri dijelio to stajalište i utvrdio da u presudama nema mjesta jezičnom eksperimentiranju. GenStA je zahtijevala jasan jezik koji ispunjava dužnost brige pri sastavljanju presude; mišljenje koje je sve popularnije u mnogim pravnim krugovima, kao na pr Zakon.cc prijavio.
Gledano u širem kontekstu, odluka Višeg zemaljskog suda u Naumburgu nije jedina. Tema spola također je društveno vrlo kontroverzna. Postoje različiti pristupi rodno pravednom jeziku, bilo da se oba spola čine vidljivima ili kroz rodno neutralne formulacije. Utvrđene institucije kao što je Njemačko pravopisno vijeće kritički gledaju na nejasnu upotrebu rodnih zvjezdica ili sličnih načina pisanja. Stoga se postavlja pitanje: Koliko jezik može biti eksperimentalan u pravnom kontekstu, a da se ne izgubi osjećaj jasnoće? Tvrtke i javne uprave također se suočavaju s tom dilemom jer se moraju kretati između zakonskih zahtjeva i razumljivosti komunikacije Pravni forum naglašeno.
Put u budućnost
Odluka iz Naumburga jasan je pokazatelj da jezik u pravnim tekstovima treba biti precizan, razumljiv i dostojanstven. Ovo je važno ne samo za sudsku praksu, već i za percepciju pogođenih i društveno prihvaćanje pravnog sustava. Odluka ima signalni učinak za buduće presude u Saskoj-Anhaltu, a mogla bi imati i dalekosežne posljedice za druge savezne države koje se nađu u sličnim situacijama.
U vremenima rastuće osjetljivosti za rodno ravnopravnu komunikaciju, ostaje za vidjeti hoće li se i kako prilagoditi zakonski okvir politike. Izazov će biti pronaći ravnotežu između preciznosti i poštovanja individualnosti onih koji su uključeni.