OLG Naumburg: In futuro non sarà più consentita la distinzione tra generi nelle sentenze!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Il 10 luglio 2025 il tribunale regionale superiore di Naumburg ha annullato una sentenza del tribunale distrettuale di Dessau-Roßlau a causa dell'uso di un linguaggio neutro rispetto al genere.

Am 10.07.2025 hob das OLG Naumburg ein Urteil des Amtsgerichts Dessau-Roßlau wegen der Nutzung genderneutraler Sprache auf.
Il 10 luglio 2025 il tribunale regionale superiore di Naumburg ha annullato una sentenza del tribunale distrettuale di Dessau-Roßlau a causa dell'uso di un linguaggio neutro rispetto al genere.

OLG Naumburg: In futuro non sarà più consentita la distinzione tra generi nelle sentenze!

L’uso di un linguaggio appropriato al genere è ancora un argomento molto dibattuto nel diritto tedesco. Una recente decisione del Tribunale regionale superiore di Naumburg (OLG) ha ora fatto chiarezza in questo dibattito. Secondo una sentenza di12 giugno 2025La Corte regionale superiore ha deciso che il genere non è consentito nelle sentenze dei tribunali a meno che ciò non sia espressamente richiesto dalle persone coinvolte nel procedimento. Questo viene da un articolo di LTO fuori.

Il caso alla base della decisione riguarda un uomo a cui è stata comminata una multa di 480 euro e un divieto di guida per un mese per eccesso di velocità. Nel formulare la sentenza il giudice distrettuale di Dessau ha utilizzato termini neutri rispetto al genere come “persona interessata” e “esperto”. Tuttavia, il tribunale regionale superiore di Naumburg ha annullato questa decisione principalmente a causa di carenze nel contenuto, che includevano, tra le altre cose, informazioni mancanti sulla calibrazione del dispositivo di misurazione e sul monitoraggio del traffico.

Il linguaggio di genere e le sue sfide

Un altro obiettivo della Procura della Repubblica (GenStA) è stato l'uso di formulazioni neutre rispetto al genere. Li ha descritti come “ridicoli” e li ha criticati perché appaiono impersonali e non rispettano l'identità delle persone coinvolte. La Corte ha ampiamente condiviso questo punto di vista e ha ritenuto che non vi fosse spazio per la sperimentazione linguistica nelle sentenze. La GenStA ha chiesto un linguaggio chiaro che soddisfi il dovere di diligenza durante la stesura della sentenza; un'opinione che è sempre più popolare in molti ambienti legali, come ad esempio Legge.cc riportato.

Vista in un contesto più ampio, la decisione del Tribunale regionale superiore di Naumburg non è l'unica. Anche il tema del genere è molto controverso a livello sociale. Esistono diversi approcci al linguaggio corretto rispetto al genere, rendendo visibili entrambi i sessi o attraverso formulazioni neutre rispetto al genere. L'uso poco chiaro degli asterischi di genere o di ortografie simili è visto in modo critico da istituzioni consolidate come il Consiglio ortografico tedesco. Sorge quindi la domanda: fino a che punto il linguaggio può essere sperimentale in un contesto giuridico senza perdere il senso di chiarezza? Anche le aziende e le pubbliche amministrazioni si trovano di fronte a questo dilemma, poiché devono navigare tra i requisiti legali e la comprensibilità della comunicazione Foro giuridico sottolineato.

La strada verso il futuro

La decisione di Naumburg è una chiara indicazione che il linguaggio dei testi giuridici dovrebbe essere preciso, comprensibile e dignitoso. Ciò è importante non solo per la giurisprudenza, ma anche per la percezione delle persone colpite e l’accettazione sociale del sistema giuridico. La decisione ha un effetto segnaletico per le future sentenze nella Sassonia-Anhalt e potrebbe avere conseguenze di vasta portata anche per altri Länder federali che si trovano in situazioni simili.

In tempi di crescente sensibilità per una comunicazione equa di genere, resta da vedere se e come si adatterà il quadro politico giuridico. La sfida sarà trovare l’equilibrio tra precisione e rispetto per l’individualità delle persone coinvolte.