OLG Naumburg: O gênero não será permitido em julgamentos no futuro!

OLG Naumburg: O gênero não será permitido em julgamentos no futuro!

O uso de linguagem apropriada ao género ainda é um tema muito debatido na legislação alemã. Uma decisão recente do Tribunal Regional Superior de Naumburg (OLG) trouxe agora clareza a este debate. De acordo com um acórdão de12 de junho de 2025O Tribunal Regional Superior decidiu que a discriminação de género não é permitida nas decisões judiciais, a menos que tal seja expressamente solicitado pelos envolvidos no processo. Isso vem de um artigo de LTO fora.

O caso em que se baseia esta decisão diz respeito a um homem que foi multado em 480 euros e proibido de conduzir durante um mês por excesso de velocidade. O juiz distrital de Dessau usou termos de gênero neutro, como “pessoa afetada” e “especialista”, ao formular o veredicto. No entanto, o Tribunal Regional Superior de Naumburg anulou esta decisão principalmente devido a deficiências de conteúdo, que incluíam, entre outras coisas, falta de informações sobre a calibração do dispositivo de medição e monitorização do tráfego.

Linguagem justa em termos de género e os seus desafios

Outro foco do Ministério Público (GenStA) foi a utilização de uma formulação neutra em termos de género. Ela os descreveu como “ridículos” e os criticou por parecerem impessoais e por não respeitarem a identidade dos envolvidos. O tribunal partilhou amplamente esta opinião e concluiu que não havia espaço para experimentação linguística nos julgamentos. O GenStA exigiu uma linguagem clara que atenda ao dever de diligência na elaboração da sentença; uma opinião que é cada vez mais popular em muitos círculos jurídicos, como Lei.cc relatado.

Vista num contexto mais amplo, a decisão do Tribunal Regional Superior de Naumburg não é a única. O tema gênero também é muito controverso socialmente. Existem diferentes abordagens à linguagem justa em termos de género, seja tornando ambos os géneros visíveis ou através de formulações neutras em termos de género. O uso pouco claro de asteriscos de gênero ou grafias semelhantes é visto de forma crítica por instituições estabelecidas, como o Conselho Ortográfico Alemão. Surge então a questão: Até que ponto a linguagem pode ser experimental num contexto jurídico sem perder o sentido de clareza? As empresas e as administrações públicas também enfrentam este dilema, pois têm de navegar entre os requisitos legais e a compreensibilidade da comunicação Fórum Jurídico enfatizou.

O caminho para o futuro

A decisão de Naumburg é uma indicação clara de que a linguagem dos textos jurídicos deve ser precisa, compreensível e digna. Isto é importante não só para a jurisprudência, mas também para a percepção das pessoas afetadas e para a aceitação social do sistema jurídico. A decisão tem um efeito de sinalização para futuros julgamentos na Saxónia-Anhalt e também pode ter consequências de longo alcance para outros estados federais que se encontrem em situações semelhantes.

Em tempos de crescente sensibilidade para uma comunicação equitativa de género, resta saber se e como o quadro político jurídico se irá adaptar. O desafio será encontrar o equilíbrio entre o rigor e o respeito pela individualidade dos envolvidos.