حكم OLG Naumburg: قياس السرعة وصيغة الجنس تحت النقد!

حكم OLG Naumburg: قياس السرعة وصيغة الجنس تحت النقد!

Dessau-Roßlau, Deutschland - أظهر نظرة على التطورات الحالية في النظام القانوني أن المحكمة الإقليمية العليا (OLG) Naumburg أحالت حكمًا كبيرًا في 4 يوليو 2025. في إجراء تم التفاوض عليه في الأصل أمام محكمة مقاطعة ديساو رعلاو ، وجد OLG أنه تم تقديم عيوب أساسية في المنطق. تتعلق أوجه القصور هذه في المقام الأول بقياس السرعة وكذلك معايرة جهاز القياس وسماع مسؤول القياس. سبق أن فرضت محكمة ديساو رونوو المقاطعة غرامة قدرها 480 يورو وحظر قيادة لمدة شهر واحد.

قدم الشخص المعني شكوى قانونية واعتزم على انتهاك القانون الرسمي والمادي. أعرب مكتب المدعي العام (GENSTA) على وجه الخصوص عن مخاوفه ودعم الشكوى القانونية من خلال طلب إلغاء الحكم. [Beck] (https://rsw.beck.de/aktuell/daily/manden/olg-naumburg-1orbs133-25-sachversta-perse-s-s-s---------- انتقد هذا أيضًا استخدام المستحضرات المحايدة بين الجنسين في الحكم ، مثل اسم الشخص المعني باعتباره "موضوع بيانات" وخبير "خبير". تم ذكر القاضي فقط في الشكل التقليدي.

الاتهام والعقاب

تصبح القضية أكثر إثارة للاهتمام إذا ألقيت نظرة على إجراءات مماثلة. واجهت Olg Naumburg بالفعل قضية أخرى في 4 أكتوبر 2024 ، والتي تتعلق بعبور السرعة المهملة وعدم قيادة المستندات المهمة. هنا تم فرض غرامة قدرها 440 يورو وحظر القيادة لمدة شهر واحد. في هذه الحالة أيضًا ، قدم المدعي العام شكوى قانونية وأشار إلى أن حكم محكمة المقاطعة لم يكن له ما يبرره بما فيه الكفاية ، مما أدى إلى مراجعة وإحالة. Burhoff يصف أنه تم العثور على عيوب خطيرة في الأدلة.

جانب آخر يظهر في التقارير هو الاختلاف بين الأطباق المختلفة المتعلقة بالوصول إلى بيانات القياس الخام. يضيء قرار محكمة العدل الفيدرالية (BGH) في 30 مارس 2022 أنه في إجراء بشأن عبور السرعة ، لا توجد قوالب كافية لنقل هذه البيانات. [NWB] (https: // databenbank.nwb.de/dokument/993397/) يؤكد أن دليل هذه البيانات أمر بالغ الأهمية للدفاع وأن وجهات نظر مختلفة عن أهميتها موجودة.

انتقادات اللغة بين الجنسين -اللغة الودية

استخدام المستحضرات المحايدة بين الجنسين في حكم محكمة المقاطعة ينظر إليها بشكل نقدي من مختلف الأطراف. يجادل Gensta بأن هذه التركيبات يجب أن تستخدم فقط إذا كان هناك طلب صريح من المعنيين. توضح هذه المناقشة أن النظام القانوني في ألمانيا في تغيير يؤثر أيضًا على التصميم اللغوي للأحكام. يبقى أن نرى كيف ستتعامل المحاكم مع هذا الموضوع في المستقبل.

بشكل عام ، يمكن القول أن السوابق القضائية في ألمانيا تخضع لتغيير مستمر. إن التطورات الحالية المتعلقة بأحكام OLGS Naumburg و Zweibrücken تُظهر التحديات والدقة المطلوبة في المنطق. يمكن أن تتأثر الشركة بهذه الأحكام في كل من مسألة العدالة بين الجنسين وفي الحق في المعالجة.