Liigne Harzis: Loomaõiguste aktivistid kaitsevad end koera tapmise eest!

Liigne Harzis: Loomaõiguste aktivistid kaitsevad end koera tapmise eest!

Harz, Deutschland - Halberstadtis tagab hundi koera nanouki saatus nördimuse tormi. Veterinaarbüroo otsust koera panna kritiseerisid vägivaldselt arvukad loomaõiguste aktivistid. Nad väidavad, et Nanouki jaoks võib leida sobiva omaniku. Eelkõige on koera eelmine juhendaja avaldanud huvi teda ajutiselt aktsepteerida ja jätkata temaga koostööd. [MDR aruannete] järgi (https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/magdburg/harz/harz/halberstad-hund-einschlaadefert-krikt-krikt-i-html) kogusid ta tapmise vastu peaaegu 11 000.

Loomakaitseaktivistid, sealhulgas Kay Wagner, kritiseerivad veterinaarbüroo lähenemist kui "puhast meelevaldsust ja võimu demonstreerimist". Ta teatas, et pärast looma tapmist uuritakse juriidilisi samme. See teema viskab varju loomade heaolu seaduse järgimisele, mis peaks kaitsma loomade kaevu ja väärikust. Vastavalt brv.admin.ch ei lubata kellelgi lubada valu ega kannata looma, mis soojendab veelgi arutelu Nanouki üle.

koera seisukord ja avalik reaktsioon

Suur osa pahameelest pärineb ka sotsiaalvõrgustikest, kus veterinaarbüroo lähenemisviis on saavutanud terava kriitika. Paljud loomaõiguste aktivistid usuvad, et ebaõiglus on tehtud ja on selge nõudlus ümbermõtestamise järele. Avalikkust on üha enam informeeritud vastutusest, mida inimesed peavad oma lemmikloomade eest kandma.

Veel üks juhtum, mis näitab, kui oluline loomade heaolu mõjutab, mõjutab Bellat, noort vizla lits, kes oli alatoidetud ja kriitilises tervislikus seisundis. Tema seisundit märkas mööduja, kes teavitas Müncheni veterinaarbürood. Bella konfiskeeriti veebruaris ja sellest ajast on talle vajalik hooldus, et uuesti hästi saada. Tiereschutz Münch kirjutab, et halduskohus otsustas hiljuti, et Bella peaks naasma oma eelmise omaniku juurde, mis kujutab endast täiendavat vaidlustavat otsust loomakasvatuse valdkonnas.

juriidiline raamistik

Loomade heaolu teemat mõjutab ka õigusraamistik. Vastavalt Blv.admin.ch vastavalt loomade heaoluaduses on selged sätted, mis määravad kindlaks, et seaduse tõsised rikkumised võivad põhjustada loomade pidamise keelustamist või nendega töötamist. Nende juriidiliste aluste eesmärk on tagada, et loomade kaevuolekus tuleb esikohal ja selles valguses tuleb arvestada ka Nanouki juhtumiga.

Arutelu omanike vastutuse ja ametivõimude rolli üle näitab, et loomade heaolu valdkonnas on endiselt vaja palju liikumist. Väärvikulaine viitab sellele, et loomaõiguste aktivistid ja kodanikud ei taha enam nõustuda sellega, et loomade elu on hooletult ohustatud. Jääb üle vaadata, milliseid meetmeid võetakse nüüd, et anda loomakaitsele rohkem kaalu ja kuulata aktivistide hääli.