Ylimääräinen Harz: Eläinoikeuksien aktivistit puolustavat itseään koiran tappamisesta!

Ylimääräinen Harz: Eläinoikeuksien aktivistit puolustavat itseään koiran tappamisesta!

Harz, Deutschland - Halberstadtissa susi -nanoukin kohtalo varmistaa järkytyksen myrskyn. Lukuisat eläinoikeuksien aktivistit kritisoivat väkivaltaisesti eläinlääketieteellisen viraston päätöstä koiralla. He väittävät, että Nanoukille löytyy sopiva haltija. Erityisesti koiran edellinen esimies on ilmaissut kiinnostuksensa väliaikaisesti hyväksyä hänet ja jatkaa työskentelyä hänen kanssaan. [MDR-raporttien] mukaan (https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/magdburg/harz/halberstad-hund-einschlaefert-Krikt-Krikt-ti-html) keräsi myös lähes 11 000 allekirjoitusta eläimen tappamista vastaan.

Eläinsuojeluaktivistit, mukaan lukien Kay Wagner, kritisoivat eläinlääketieteellisen toimiston lähestymistapaa "puhtaana mielivaltaisuutena ja vallan osoittajana". Hän ilmoitti, että lailliset toimenpiteet tutkitaan eläimen tappamisen jälkeen. Tämä aihe heittää varjon eläinten hyvinvointia koskevan lain noudattamiseen, jonka on tarkoitus suojella eläinten kaivoa ja arvokkuutta. [Blv.admin.ch] mukaan (https://www.blv.admin.ch/blv/de/home/tiere/tierschutz.html), kenenkään ei saa aiheuttaa kipua tai kärsii eläimestä, joka lämmittää edelleen Nanouk -keskustelua.

koiran ja julkisen reaktion kunto

Suuri osa järkytyksestä tulee myös sosiaalisista verkostoista, joissa eläinlääketieteellisen toimiston lähestymistapa on vastannut terävään kritiikkiin. Monet eläinten oikeuksien aktivistit uskovat, että epäoikeudenmukaisuus tehdään ja uudelleentarkastelu on selvää. Yleisö on yhä enemmän tietoinen vastuusta, jonka ihmisten on kannettava lemmikkieläimiä.

Toinen tapaus, joka osoittaa, kuinka tärkeä eläinten hyvinvointi on, vaikuttaa Bellaan, nuoreen Vizla -narttuun, joka oli aliravittu ja kriittisessä terveydentilassa. Hänen tilansa huomasi ohikulkija, joka ilmoitti Münchenin eläinlääketieteellisestä toimistosta. Bella takavarikoitiin helmikuussa, ja sittemmin on annettu tarvittava hoito parantuakseen jälleen. .

Oikeudellinen kehys

Eläinten hyvinvoinnin aiheeseen vaikuttaa myös oikeudellinen kehys. [Blv.admin.ch] mukaan (https://www.blv.admin.ch/blv/de/home/tiere/tierschutz.html) eläinten hyvinvointia koskevassa laissa on selviä säännöksiä, jotka päättävät, että lain vakavat rikkomukset voivat johtaa eläinten pitämiseen tai työskentelyyn heidän kanssaan. Näiden oikeudellisten perustusten tarkoituksena on varmistaa, että eläinten kaivo on ensisijainen ja tässä valossa Nanoukin tapaus on myös otettava huomioon.

Keskustelu omistajien vastuusta ja viranomaisten rooli osoittaa, että eläinten hyvinvoinnin alalla on edelleen paljon liikettä. Ryhmän aalto viittaa siihen, että eläinten oikeuksien aktivistit ja kansalaiset eivät enää halua hyväksyä eläinten elämää huolimattomasti. On vielä nähtävissä, mitkä toimenpiteet toteutetaan nyt eläinten suojelun antamiseksi enemmän painoa ja tulla kuulluksi aktivistien äänille.