Eccesso in The Harz: gli attivisti per i diritti degli animali si difendono dall'uccisione dei cani!

Eccesso in The Harz: gli attivisti per i diritti degli animali si difendono dall'uccisione dei cani!

Harz, Deutschland - In Halberstadt, il destino del Wolfhound Nanouk garantisce una tempesta di indignazione. La decisione dell'ufficio veterinario di mettere il cane è stata violentemente criticata da numerosi attivisti per i diritti degli animali. Sostengono che un titolare adatto potrebbe essere trovato per Nanouk. In particolare, il precedente supervisore del cane ha espresso il suo interesse ad accettarlo temporaneamente e continuare a lavorare con lui. Secondo i MDR Reports ha raccolto quasi 11.000 firma contro l'uccisione dell'animale.

Gli attivisti per la protezione degli animali, tra cui Kay Wagner, criticano l'approccio dell'ufficio veterinario come "pura arbitrarietà e dimostrazione del potere". Ha annunciato che i passaggi legali vengono esaminati dopo che l'animale è stato ucciso. Questo argomento getta un'ombra sul rispetto dell'Art Welfare Act, che dovrebbe proteggere il benessere e la dignità degli animali. Secondo blv.admin.ch, a nessuno è permesso di infliggere dolore o soffrire di un animale, che riscalda ulteriormente il dibattito su Nanouk.

la condizione del cane e la reazione pubblica

Gran parte dello sdegno proviene anche dai social network, in cui l'approccio dell'ufficio veterinario ha incontrato critiche acute. Molti attivisti per i diritti degli animali credono che l'ingiustizia sia fatta e vi sia una chiara richiesta di ripensamento. Il pubblico è sempre più informato sulla responsabilità che le persone devono portare per i loro animali domestici.

Un altro caso che mostra quanto sia importante il benessere degli animali, colpisce Bella, una giovane cagna Vizla che era malnutrita e in uno stato critico di salute. La sua condizione è stata notata da un passante che ha informato l'ufficio veterinario di Monaco. Bella è stata confiscata a febbraio e da allora è stata data le cure necessarie per guarire di nuovo. Scrive Tiereschutz Monaco che un tribunale amministrativo ha recentemente deciso che Bella avrebbe dovuto tornare al suo precedente proprietario, che rappresenta un'ulteriore decisione controversa nell'area del benessere degli animali.

The Legal Framework

L'argomento del benessere degli animali è anche influenzato dal quadro giuridico. Secondo Blv.admin.ch Ci sono chiare disposizioni nella legge sul benessere degli animali che determinano che gravi violazioni della legge possono portare a mantenere gli animali o lavorare con loro. Queste basi legali hanno lo scopo di garantire che il benessere degli animali venga per primo e in questa luce anche il caso di Nanouk deve essere preso in considerazione.

La discussione sulla responsabilità dei proprietari e il ruolo delle autorità mostra che molti movimenti sono ancora richiesti nel campo del benessere degli animali. L'ondata di indignazione suggerisce che gli attivisti e i cittadini per i diritti degli animali non vogliono più accettare che la vita degli animali sia compromessa con noncuranza. Resta da vedere quali misure vengono ora prese per dare una protezione agli animali più peso e per essere ascoltati ai voti degli attivisti.