Harz perteklius: Gyvūnų teisių aktyvistai ginasi nuo šunų žudymo!

Harz perteklius: Gyvūnų teisių aktyvistai ginasi nuo šunų žudymo!

Harz, Deutschland - Halberstadt, vilko nanouko likimas užtikrina pasipiktinimo audrą. Veterinarijos tarnybos sprendimas pagrobti šunį buvo žiauriai kritikuojamas daugybės gyvūnų teisių aktyvistų. Jie teigia, kad Nanouką galima rasti tinkamą turėtoją. Visų pirma, ankstesnis šuns vadovas išreiškė susidomėjimą laikinai jį priimti ir toliau dirbti su juo. Remiantis MDR pranešimais, taip pat surinko beveik 11 000 parašų prieš žudymą su gyvūnu.

Gyvūnų apsaugos aktyvistai, įskaitant Kay Wagnerį, kritikuoja Veterinarijos tarnybos požiūrį kaip „gryną savivalę ir galios demonstravimą“. Jis paskelbė, kad po to, kai gyvūnas buvo nužudytas, nagrinėjami teisiniai veiksmai. Ši tema sukelia šešėlį laikantis gyvūnų gerovės akto, kuris turėtų apsaugoti gyvūnų šulinį ir orumą. Remiantis Blv.admin.ch, niekam neleidžiama sukelti skausmo ar kentėti iš gyvūno, kuris dar labiau įkuria diskusijas apie Nanouk.

šuns būklė ir visuomenės reakcija

Didžioji pasipiktinimo dalis taip pat kyla iš socialinių tinklų, kur veterinarijos tarnybos požiūris susidūrė su aštria kritika. Daugelis gyvūnų teisių aktyvistų mano, kad neteisybė yra padaryta, ir yra aiški pergalvojimo poreikis. Visuomenė vis labiau informuojama apie atsakomybę, kurią žmonės turi vykdyti už savo augintinius.

Kitas atvejis, parodantis, kokia svarbi yra gyvūnų gerovė, daro įtaką Bella, jauna „Vizla“ kalė, kuri buvo nepakankamai maitinama ir kritinėje sveikatos būklėje. Jos būklę pastebėjo praeivis, kuris informavo Veterinarijos tarnybą Miunchene. Bella buvo konfiskuota vasario mėn. Ir nuo to laiko jai buvo suteikta reikiama priežiūra, kad vėl pasveiktų. „Tiereschutz Munich“ rašo, kad neseniai administracinis teismas nusprendė, kad Bella turėtų grįžti pas savo ankstesnį savininką, kuris atstovauja tolesniam prieštaringai vertinamam sprendimui Gyvūnų vilnos srityje.

Teisinė sistema

Gyvūnų gerovės tema taip pat turi įtakos teisinė sistema. Remiantis Blv.admin.ch, gyvūnų gerovės įstatyme yra aiškių nuostatų, kurios lemia, kad rimti įstatymų pažeidimai gali sukelti uždraudimą laikyti gyvūnus ar dirbti su jais. Šie teisiniai pamatai yra skirti užtikrinti, kad gyvūnų šulinys būtų pirmiausia ir atsižvelgiant į tai, atsižvelgiant į tai, kad Nanouk taip pat turi būti atsižvelgiama.

Diskusija apie savininkų atsakomybę ir valdžios institucijų vaidmuo rodo, kad gyvūnų gerovės srityje vis dar reikia daug judėjimo. Pasipiktinimo banga rodo, kad gyvūnų teisių aktyvistai ir piliečiai nebenori sutikti, kad gyvūnų gyvenimas neatsargiai kyla pavojus. Belieka išsiaiškinti, kurios priemonės dabar imamasi suteikti gyvūnų apsaugai didesnę svorį ir būti išklausytos aktyvistų balsams.