Prebytok v Harz: Aktivisti za práva zvierat sa bránia pred zabíjaním psov!

Prebytok v Harz: Aktivisti za práva zvierat sa bránia pred zabíjaním psov!

Harz, Deutschland - V Halberstadte zabezpečuje osud Wolfhound Nanouk búrku rozhorčenia. Rozhodnutie veterinárneho úradu postaviť psa násilne kritizovali mnohí aktivisti za práva zvierat. Tvrdia, že pre Nanouka možno nájsť vhodného držiteľa. Najmä predchádzajúca supervízorka psa vyjadrila svoj záujem o jeho dočasné prijatie a pokračovanie v práci s ním. Podľa MDR správy tiež zhromaždil takmer 11 000 podpisov proti zabitiu zvieraťa.

Aktivisti na ochranu zvierat, vrátane Kay Wagnera, kritizujú prístup veterinárneho úradu ako „čistá svojvoľnosť a demonštrácia moci“. Oznámil, že právne kroky sa skúmajú po zabití zvieraťa. Táto téma vyvoláva tieň v súlade so zákonom o dobrých životných podmienkach zvierat, ktorý má chrániť studňu a dôstojnosť zvierat. According to blv.admin.ch, nobody is allowed to inflict pain or suffer from an animal, which further heats up the debate about nanouk.

stav psa a verejná reakcia

Väčšina pobúrenia pochádza aj zo sociálnych sietí, kde sa prístup veterinárneho úradu stretol s ostrou kritikou. Mnoho aktivistov za práva zvierat sa domnieva, že nespravodlivosť sa vykonáva a existuje jasná požiadavka na prehodnotenie. Verejnosť je stále viac informovaná o zodpovednosti, že ľudia musia nosiť svojich domácich miláčikov.

Ďalší prípad, ktorý ukazuje, aký dôležitý je dobré životné podmienky zvierat, postihuje Bella, mladú Vizla suku, ktorá bola podvyživená av kritickom zdravotnom stave. Jej stav si všimol okoloidúci -ktorý informoval veterinárnu kanceláriu v Mníchove. Bella bola konfiškovaná vo februári a odvtedy bola poskytnutá potrebná starostlivosť, aby sa opäť dobre sprevádzala. Tiereschutz Mníchov píše, že administratívny súd nedávno rozhodol, že Bella by sa mala vrátiť k svojmu predchádzajúcemu majiteľovi, čo predstavuje ďalšie kontroverzné rozhodnutie v oblasti zvierat zvierat.

Právny rámec

Téma dobrých životných podmienok zvierat je tiež ovplyvnená právnym rámcom. According to blv.admin.ch There are clear provisions in the Animal Welfare Act that determine that serious violations of the law can lead to a ban on keeping animals or working with them. Účelom týchto právnych základov je zabezpečiť, aby sa studňa zvierat stala na prvom mieste a v tomto svetle sa musí zvážiť aj prípad Nanouka.

Diskusia o zodpovednosti vlastníkov a úlohu úradov ukazuje, že v oblasti dobrých životných podmienok zvierat je stále potrebných veľa pohybu. Vlna pobúrenia naznačuje, že aktivisti za práva zvierat a občania už nechcú akceptovať, že život zvierat je neopatrne ohrozený. Zostáva ešte vidieť, ktoré opatrenia sa teraz prijímajú na ochranu zvierat a budú počuť hlasy aktivistov.