Trump tule all: endine major kritiseerib USA sõjategevust!

Trump tule all: endine major kritiseerib USA sõjategevust!

Arutletakse põneval teemal, mis peaks huvitama poliitikamaailma ja kindlasti ka meie lugejaid: USA sõjaline strateegia ja selle mõjud rahvusvahelisel areenil. 82. õhudessantdiviisi endise majori juhitud sõjalist lähenemist president Donald Trumpi ajal on kritiseeritud ja kirjeldatud kui isiklikke palgamõrvu. Kuid see pole ainus asi, mis praegu segadust tekitab. USA sõjavägi on viimasel ajal sooritanud 14 rünnakut meresihtmärkide pihta ja samal ajal arutatakse ekspertide ringkondades ülemaailmse kaubanduse stabiilsuse vajadust – teema, mis ei kaota Trumpi kaose ja protektsionismi ees oma plahvatuslikkust, kuna Rinj teatas.

USA väed harjutavad Filipiinidel – seda võib pidada märgiks, et kaalutakse sõja ohtu Hiinaga. Samal ajal jätkuvad pommirünnakud ja palestiinlaste tapmised Gaza sektoris. Rahvusvaheline kohus kaalub praegu ÜRO uurimist võimaliku genotsiidi kohta Gazas, samas kui olukord kohapeal on endiselt dramaatiline. Piirkond, mis USA välispoliitika kontekstis sageli tähelepanuta jäetakse.

Sõjalised struktuurid ja nende mõju

Kas teadsite, et USA relvajõud koosnevad kuuest põhiharust? Nende hulka kuuluvad armee, merevägi, merejalaväe korpus, õhuvägi, kosmosevägi ja rannavalve, millest igaüks keskendub väga erinevatele operatsioonidele. Näiteks armee viib läbi maismaaoperatsioone, samas kui merevägi on spetsialiseerunud meremissioonidele. Merekorpust kasutatakse kiirreageerimisjõududena, õhu- ja kosmoseväed aga õhu- ja kosmoseoperatsioone. Ja ärge unustage: president on kõigi nende üksuste ülemjuhataja. Military.com kirjeldab seda üksikasjalikult.

USA sõjavägi paikneb teadaolevalt enam kui 100 riigis, sealhulgas Euroopas ja Aasias, mis rõhutab USA sõjalise ja välispoliitika strateegilist haaret. Õiguslik alus sisaldab ka väidet õigustada kohtuväliseid tapmisi teatud osariikide "narkosõja" osana – Trumpi ajal tõstatatud vastuoluline nõue, mis on samuti tekitanud tuliseid arutelusid.

Globaalne vastutus ja geostrateegilised mängustsenaariumid

Geopoliitilisi paradigmasid on ajalooliselt tugevalt mõjutanud strateegiline kirjandus, näiteks Alfred Thayer Mahani raamat. Mahan töötas välja merejõu idee, mis mängib tänapäeval USA poliitikas keskset rolli. Monroe doktriin, mis kunagi kutsus üles Euroopa mittesekkumisele Ameerikasse, näitab ka seda, kui palju kujundavad ajaloolised struktuurid tänapäeva tegevusvaldkondi. Sõjalised sekkumised Ladina-Ameerikas ja mujal on sageli olnud selle strateegia osaks, mis ei ole alati leidnud ühtselt positiivset vastukaja.

Trump ise on korduvalt rõhutanud USA sõjalist jõudu kui riiklike huvide kehtestamise vahendit, millesse suhtuvad paljud tõenäoliselt skeptiliselt. Lobigruppide ja riigisiseste debattide mõju ei tohiks alahinnata – mõelge käimasolevatele inimõiguste aruteludele riikides, kus tegutsevad Ameerika sõjajõud. Nagu Wikipedia täpsustab, on see endiselt väga vaieldav ja emotsionaalselt laetud teema.

Kokkuvõttes on arutelu Ameerika sõjaliste tegevuste ja nende globaalsete poliitiliste mõjude üle keeruline ja mitmetahuline. Sõjalise jõu, geopoliitiliste strateegiate ja rahva põhiväärtuste vastasmõju on maapiirkondades ja kaugemalgi oluline. Teema, mis jääb tõenäoliselt põnevaks ka tuleval aastal.