Žemės ūkis krizėje: mažėjimas verčia įmones skirstytis!

Žemės ūkis krizėje: mažėjimas verčia įmones skirstytis!

Vokietijos žemės ūkis patiria didelių pokyčių, ypač turinčių įtakos finansinei paramai iš BŽŪP. Degresija, t. y. laipsniškas priemokų už hektarą mažinimas, jau turi pirmuosius padarinius: daugelis ūkių yra priversti dalytis savo plotais, kad gautų didesnę teisę į priemokas. MDR praneša, kad ši strategija ypač aktuali didesnėms įmonėms, tokioms kaip Friedricho Baumgärtelio ariamininkystės ūkis, kuris dirba 600 hektarų ir teigia, kad degresija nėra prasminga, nes visos įmonės turi atitikti vienodus aplinkosaugos reikalavimus, nepaisant jų dydžio.

Įpareigojimas įgyvendinti aplinkosaugos priemones nuo 2023 m. buvo pagrindinis dalykas norint gauti visą premiją. Šie reikalavimai gali būti sudėtingi infliacijos ir kylančių kainų laikais. Tačiau „Baumgärtel“ nemato didelių vartotojų kainų didesnių galimybių, nes jos dažnai nustatomos tokiose rinkose kaip Čikaga ar Paryžius. Tuo pat metu prof. dr. Thomas Herzfeld nerimauja dėl maisto mažmenininkų derybinės galios šiuo klausimu.

Politiniai žemės ūkio politikos pokyčiai

Tačiau kaip tai atrodo politinėje scenoje? Bundestage neseniai buvo pakeistos naujojo žemės ūkio departamento sėdimų vietos, tačiau naujosios vyriausybės spalvos dar neapsispręstos. Naujojo žemės ūkio ministro laukiama tik gruodžio viduryje, o tai sukuria tam tikrą vakuumą veiksmams žemės ūkio politikoje. Židinys ir ūkis informuoti kad vis garsiau pasigirsta balsų dėl požiūrio į tiesioginių išmokų mažinimą ir viršutinės ribos keitimą. Saksonijos žemės ūkio ministras Thomas Schmidtas perspėjo dėl vienpusės naštos Rytų bendrovėms dėl planuojamų mažinimų, o tai rodo didėjančią įtampą tarp Rytų ir Vakarų.

Schmidtas pasisako už tai, kad lėšos būtų paliktos atitinkamoje federalinėje žemėje ir būtų užkirstas kelias finansinių išteklių nutekėjimui. Tuo tarpu Vokietijos ūkininkų asociacijos prezidentas Karlas-Henningas Klamrothas palaiko viršutinės ribos nustatymą ir mažinimą, atsižvelgdamas į tai, kad juridiniai asmenys žemės ūkyje uždirba tik perpus mažiau pelno nei GbR ir individualios įmonės. Tai kelia klausimą, kiek iš tikrųjų yra tvari dabartinė žemės ūkio politika.

Ateities reikalavimai ir finansinė parama

Kitas svarbus momentas – jau 2028 m. planuojamos reformos, kurių metu nacionalinis bendras finansavimas bus ne mažesnis kaip 30 proc. „Agrar Today“ žiūri dėl naujų pajamų rėmimo priemonių smulkiesiems ūkininkams ir nepalankioje padėtyje esančioms vietovėms remti. Šios priemonės galėtų padėti skatinti svarbias investicijas ir rizikos valdymą. Tai reiškia, kad pirmą kartą ūkininkų tarpe gali būti skatinamos paramos paslaugos, kad būtų sumažinta našta šeimoms ir darbuotojams.

Smulkaus verslo atstovai taip pat tikisi fiksuoto dydžio pajamų paramos iki 3000 eurų, kuri teikiama vietoj priemokų už plotą. Visi šie pokyčiai meta šešėlį žemės ūkiui, kuris turi persiorientuoti, kad galėtų susidoroti su ateities iššūkiais.