Magdeburg kalėdinės rinkos pradžia: klausimai apie saugumo nesėkmę!

Magdeburg kalėdinės rinkos pradžia: klausimai apie saugumo nesėkmę!

Magdeburg, Deutschland - 2024 m. Gruodžio 20 d. Magdeburge neįsivaizduojama: „Taleb A.“, psichiatras iš Saudo Arabijos, automobiliu pateko į perpildytą kalėdinį turgų. Šis žiaurus aktas pareikalavo šešių gyvybių ir paliko šimtus šimtų. Neseniai paskelbtame filme apie šią tragediją, kuri transliuojama ARD pavadinime „Faktas: Estentäter po mus“, tiriantys žurnalistai Tarekas Khello ir Christianas Werneris atskleidė rimtas valdžios institucijų saugumo nesėkmes. Kylantis klausimas: kaip šis išpuolis gali būti įvykdytas, nors Talebas A. jau buvo žinomas policijai ir praeityje išreiškė smurto grasinimus? ard medythek praneša, kad šio katastrofos fonas yra teritorija.

Talebas A. Iki jo atakos nebuvo svetimas saugumo valdžios institucijoms Vokietijoje. Jis kreipėsi į prieglobstį 2006 m., Nes pareiškė, kad yra persekiojamas savo gimtojoje šalyje. Tačiau jo kriminalinė istorija nepaliko abejonių, kad jis kelia potencialią saugumo riziką. Tyrimas turėjo būti vaisingas, tačiau, kaip parodė filmo tyrimas, jis liko nekontroliuojamas. Savo pokalbių kursuose policija rado artimą žinomą Ahmedą M., kuris gyrė nusikaltimą kaip „drąsų“, ir apgailestavo, kad daugiau žmonių mirė daugiau. Po pokalbio su Ahmedu M. tai dingo be pėdsakų, o policija jo ieško. Galimybė, kad kiti pavojai gyvena nepastebėtos Vokietijoje, meta tamsius šešėlius dėl saugumo tarnybų, tokių kaip prrism

Saugumo mechanizmai esant slėgiui

Filminis šios tragedijos paruošimas taip pat atsiranda dėl iššūkių, su kuriais susiduria Vokietijos saugumo valdžia. Augantis tamsus laukas, kuriame veikia potencialūs žudikai, yra rimta problema. Dokumentiniame filme ne tik nagrinėjami atskiri atvejai, bet ir struktūriniai trūkumai, dėl kurių pavojingi asmenys lieka nepastebimi. deutschlandfunk pabrėžia, kad policijos darbas tampa vis sudėtingesnis dėl skaitmeninimo. Valdžia savo tyrimams vis dažniau naudoja socialinius tinklus, kurie turi ir galimybių, ir riziką.

Šio skaitmeninio iššūkio pavyzdys yra Johanneso Königo atvejis, kuris gavo šaukimą iš valstybės saugumo dėl nekenksmingo „Facebook“ įrašo, kuriame jis parodė Sirijos ir kurdų YPG vėliavą. Tai leidžia suprasti, kad saugumo valdžios institucijos tampa vis griežtesnės ieškant galimų pavojaus. Kritikai perspėja, kad tokios priemonės dažnai lemia asmeninių teisių pažeidimą ir galbūt paverčia Vokietiją stebėjimo valstybe. Jau trapūs saugumo tinklai patiria papildomą spaudimą, o tai taip pat grįžta į piliečius.

Tema išlieka labai atnaujinta: kiek pavojų yra iš tikrųjų tarp mūsų ir kaip valdžios institucijos gali efektyviau dirbti, kad ateityje būtų išvengta panašių tragedijų? Diskusiją apie duomenų vertinimą, algoritminę analizę ir prognozes atgaivina naujausi incidentai. Vienintelis dalykas, kuris yra tikras, yra tai, kad laikas atlikti apsaugos sistemą, kol dar nevėlu.