Sojenje o terorističnih načrtih: Taleb A. povzroča nemir v sodni dvorani

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Taleb A. je v središču sojenja v Magdeburgu, kjer izraža načrte napada in obtožbe proti policiji.

Taleb A. steht im Fokus eines Prozesses in Magdeburg, wo er Anschlagspläne und Vorwürfe gegen die Polizei äußert.
Taleb A. je v središču sojenja v Magdeburgu, kjer izraža načrte napada in obtožbe proti policiji.

Sojenje o terorističnih načrtih: Taleb A. povzroča nemir v sodni dvorani

V Magdeburgu se začenja sojenje proti osumljenemu teroristu Talebu A. Danes je obtoženec podal nekaj eksplozivnih obtožb proti policiji in govoril o prejšnjih načrtih za napad. kako MDR poročali, je Taleb A. danes dejal, da je hotel napasti prometno restavracijo v mestu. Ni pa mu uspelo uresničiti načrta o odstranitvi varnostnih stebričkov pred sladoledarno.

Zmedo je povzročila tudi njegova izjava, da se je vzdržal škropljenja, ker se boji izgube službe. V svojih izjavah se opisuje kot aktivist in se pritožuje, da mu oblasti niso prisluhnile že od leta 2016. »To ni prvič, da imam težave z oblastmi,« je dejal obtoženi.

Napad na državno tožilstvo načrtovan

Taleb A. je tudi sporočil, da je želel jeseni 2023 napasti državno tožilstvo v Magdeburgu, pri čemer je kot orožje uporabil plinsko jeklenko. Obtoženi je tudi jasno povedal, da mu politične razmere v Nemčiji ne ustrezajo. Predsedujoči sodnik ga je večkrat prosil, naj se osredotoči na bistvo, saj so se njegove izjave pogosto zapletale in mu je občinstvo le stežka sledilo.

Opazno je bilo tudi, da je Taleb A. drugi dan sojenja začel gladovno stavkati in zjutraj v znak protesta ni jedel ničesar. Kljub njegovemu zdravstvenemu stanju sodnik izjavlja, da ta gladovna stavka ne bo zadržala sojenja. Gneča v sodni dvorani je bila danes manjša kot prejšnje dni, morda odraz splošnega nezanimanja za zadevo.

Vprašanja o pritožbah

Del njegovih izjav se je vrtel okoli prijav pristojnim organom o nepravilnostih in s tem povezanih preiskavah proti njemu. Taleb A. je opisal, da je 16 mesecev delal na svojih zločinskih načrtih, vendar se je ustavil, ko so se pojavile manjše ovire. »Ni bilo lahko pripraviti načrta,« je povedal in spregovoril tudi o svojih filozofskih pogledih in izkušnjah v zaporu.

V takih procesih je vloga raziskovalnih in preventivnih institucij pogosto bistvena za boljše razumevanje ozadja ekstremizma. [Raziskovalni center za terorizem in ekstremizem](https://www.bka.de/DE/ UnserAufgabe/forschung/forschungsUndBeratungsstellen/FTE/FTE_node.html) je tu aktiven od leta 2005 in si prizadeva izboljšati protiteroristične ukrepe v Nemčiji, vedno s poudarkom na preventivnih ukrepih. Tu postane jasno, da je dialog med znanostjo in policijo izjemnega pomena za soočanje z družbenimi izzivi na področju terorizma in ekstremizma.

Na splošno je treba še videti, kako se bo ta proces odvijal in kakšne odločitve bodo na koncu sprejete. Pri tej občutljivi zadevi so zelo pomembni odzivi javnosti in oblasti.