Itä-Saksan maanviljelijät myllerryksessä: EU:n leikkaukset vaarantavat maatalouden!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Itä-Saksan maanviljelijät arvostelevat EU:n suunnitelmia leikata maataloustukia. 20 prosentin rahoitusleikkaukset vaarantavat maatalouden ja elintarviketurvan.

Bauern in Ostdeutschland kritisieren EU-Pläne zur Agrarsubventionskürzung. 20% Mittelabbau gefährdet Landwirtschaft und Ernährungssicherheit.
Itä-Saksan maanviljelijät arvostelevat EU:n suunnitelmia leikata maataloustukia. 20 prosentin rahoitusleikkaukset vaarantavat maatalouden ja elintarviketurvan.

Itä-Saksan maanviljelijät myllerryksessä: EU:n leikkaukset vaarantavat maatalouden!

Viime päivinä kiivas keskustelu EU:n maatalouspolitiikan tulevista muutoksista on herättänyt Itä-Saksan maanviljelijöiden mieliä. Erityisesti Sachsenin, Sachsen-Anhaltin ja Thüringenin alueet kärsivät, missä maanviljelijöiden edustajat arvostelevat jyrkästi suunniteltuja maataloustukien leikkauksia. MDR raportoi että EU aikoo vähentää taloudellisia resursseja 20 prosenttia yhteensä 300 miljardiin euroon. Saksin maatalousministeri Sven Schulze näkee nämä uudistussuunnitelmat radikaalina rakenneuudistuksena maanviljelijöiden kustannuksella.

Maanviljelijöiden huoli ei ole aiheeton. Saxon Farmers' Associationin varapuheenjohtaja Thomas Thiele kuvailee suunnitelmia "iskuksi kasvoihin" ahkeralle maanviljelijälle, jotka rakensivat vaivalloisesti yritystään Saksan yhdistymisen jälkeen. "Nyt rahoituksemme on katkaistu, ja se saa meidät erittäin huolestuneiksi", Thiele selittää. Myös Sachsen-Anhaltin maanviljelijöiden liiton varapuheenjohtaja Sven Borchert arvostelee EU:n komission mielivaltaisia ​​tarpeita koskevia kriteerejä ja ehkä vaatii ymmärtäväisempää sääntelyä.

Ristiriitaisia ​​signaaleja Brysselistä

Osana yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) suunniteltua rahoituskehystä vuodesta 2028 alkaen maanviljelijöille tarkoitettuja varoja leikataan 20 prosenttia 700 miljardin euron kokonaisbudjetista huolimatta. Asiasta kertoo BR.de Sisäpiiriläisten mukaan se voi kärsiä erityisesti suorista tuista, jotka ovat ratkaisevia monien yritysten olemassaolon kannalta. Liittovaltion maatalousministeri Alois Rainer ilmaisi optimismia rahoitussuunnitelmien suhteen, mutta korosti myös varoitusta tällaisten leikkausten kielteisistä seurauksista. "Se on jatkuvaa edestakaisin", sanoo Rainer.

Nykyiset 6 miljardia euroa, jotka saksalaiset maanviljelijät saavat vuosittain Brysselistä, sisältävät jo lukuisia ehtoja. Noin 150 euron hehtaaria kohden olevaa pinta-alalisää on viime vuosina alennettu enenevässä määrin, ja ympäristöyhdistykset vaativat nyt rahoituksen nivomista entistä tiiviimmin ekologisiin olosuhteisiin. "Meidän on varattava pinta-alalisä apua tarvitseville viljelijöille ja otettava käyttöön ylärajat suurille tiloille", vaatii Baijerin maanviljelijöiden liiton alueviljelijä Christine Singer.

Yhteisen maatalouspolitiikan tulevaisuus

EU:n yhteisen maatalouspolitiikan (CAP), joka on ollut olemassa vuodesta 1962, tavoitteena on tukea maataloutta ja varmistaa elintarvikehuollon. Sen ei pitäisi ainoastaan ​​edistää tuottavuutta, vaan myös säilyttää maaseutualueet ja työpaikat maataloudessa. YMP:n seuraava uudistus, jonka EU toteuttaa hyvin koordinoidusti, antaa jäsenvaltioille enemmän vapautta varojen käyttöön. Euroopan komission mukaan, jota YMP hallinnoi, tarjoaa viljelijöille erilaisia ​​tukivaihtoehtoja suorilla tuilla ja markkinatoimenpiteillä.

Tämä kehitys ei ainoastaan ​​herätä kysymyksiä viljelijöiden taloudellisesta tulevaisuudesta, vaan myös vaarantaa tasapuoliset toimintaedellytykset jäsenvaltioiden välillä, erityisesti silloin, kun pöydälle esitetään erilaisia ​​kansallisia suunnitelmia. Thüringenin maanviljelijöiden yhdistys vaatii siksi paluuta nykyiseen järjestelmään nykyisen epävarmuuden poistamiseksi.

Kaiken kaikkiaan tilanne jatkuu jännittävänä. YMP-uudistuksen yksityiskohdat on määrä julkaista syyskuussa, ja jää nähtäväksi, kuinka maanviljelijät taistelevat olemassaolostaan. Mikä on selvää: keskustelu ei ole vielä kaukana ja hyvä käsi tämän aiheen käsittelyssä on välttämätöntä.