Skandāls ap medicīnas darbinieci: tiesa noraida prasību pret morga ekspertīzi!

Skandāls ap medicīnas darbinieci: tiesa noraida prasību pret morga ekspertīzi!

Stendales rajonā birojos plosās īpaša veida strīds. Konflikta centrā ir bijusī medicīnas darbiniece Īrisa Šūberte, kura Magdeburgas administratīvajā tiesā iesūdz Stendales rajonu. Viņu mērķis: atgūt atļauju veikt otro pēcnāves ekspertīzi vietējai krematorijai. Viņa bija veikusi šīs pēcnāves ekspertīzes daudzus gadus un, pēc apgabala administratora Patrika Puhlmaņa teiktā, pat guvusi lielākus ienākumus nekā viņas ierēdņa alga. Puhlmans ziņoja par pārkāpumiem un apsūdzēja Šūbertu, ka viņa būtībā devusi sev atļauju šai sekundārajai darbībai, kā rezultātā viņa tika pārcelta uz Bördekreis rajona pārvaldi ar sodu. Prasību par Šūberta pieteikuma noraidīšanu tagad ir akceptējusi Naumburgas Augstākā administratīvā tiesa, un tajā pašā laikā pats rajons ir iesūdzējis tiesā, lai atklātu informāciju par viņas sekundāro nodarbinātību. Šis strīds nepalika bez sekām; Šūberts ir iesniedzis apelāciju un tagad gaida lēmumu.

Kā radās šis konflikts? Apgabala administrators Patriks Puhlmans, kurš stājās amatā korona pandēmijas laikā, sākotnēji cieši sadarbojās ar medicīnas darbinieku. Bet viņai drīz bija grūtības sazināties ar viņu. Pēc maldinošas nāves gadījumu skaita uzrādīšanas Šūbertam tika uzlikts uzpurs un tika iesniegtas administratīvās sūdzības. Puhlmane apsūdz medicīnas darbinieci par to, ka viņa vairāk nekā divus gadu desmitus bez atļaujas veikusi pēcnāves ekspertīzi un tādējādi nopelnījusi vairāk naudas nekā pamatdarbā. Stendales prokuratūra atteicās no kriminālsūdzības pret Šūbertu, taču apgabala administrators norāda, ka visas apsūdzības vēl nav pilnībā izmeklētas. Tiek izskatīta procedūra darba tiesību aspektu noskaidrošanai, kas var vēl vairāk pārbaudīt attiecības starp Šūbertu un Puhlmanu.

Noteikumi un izaicinājumi pēcnāves pārbaudēs

Saskaņā ar Saksijas-Anhaltes apbedīšanas likumu saskaņā ar likumu ir jāveic pēcnāves ekspertīze. Katrs līķis ir jāpārbauda ārstam, lai noteiktu nāvi un ar to saistītos apstākļus. Arī šajās procedūrās iesaistītajiem ārstiem ir jāievēro stingri noteikumi. Viņiem ir pienākums nekavējoties veikt pēcnāves ekspertīzi, un tai ir jānotiek vietā, kur atrodas līķis. Ja būs pazīmes par nedabisku nāvi, tiks vērsta policija. Turklāt ir jāievēro īpaši noteikumi, lai nāves cēlonis būtu pareizi noteikts un dokumentēts. Šie juridiskie pamati ir arī iemesls, kāpēc atļauja veikt pēcnāves ekspertīzi ir tik svarīga – tā nodrošina gan šo sensitīvo izmeklēšanu likumību, gan izsekojamību.

Bet ko tas nozīmē Stendal rajonam? Patlaban šeit ir robs noteikumos, jo rajons norāda, ka ilgu laiku nav bijis saskaņošanas morgas apskatei, ko veica apmācīti ārsti. Līdz ar to lietas noskaidrošanas steidzamība ir skaidra ne tikai Īrisai Šūbertei, kura vēlas atgriezties darbā, bet arī pēcnāves dienesta pareizai norisei visā rajonā. Strīds tiek ne tikai nogādāts tiesneša krēslā, bet arī skar būtiskus veselības un juridiskos jautājumus rajona iedzīvotājiem.

Nākamie mēneši varētu būt izšķiroši, lai noteiktu, kā situācija attīstīsies. Īrisa Šūberte ir kaujinieciska un ļoti vēlas atgriezties savā vecajā darbā. Savukārt rajons plāno darīt visu nepieciešamo, lai nodrošinātu sekundāro darbību caurskatāmību. Sabiedrība joprojām ir satraukta par to, kas notiks tālāk.