Chemnitz siger, at foredrag af Right -Wing Extremist Sellner - Court støtter afgørelse!

Chemnitz siger, at foredrag af Right -Wing Extremist Sellner - Court støtter afgørelse!

Chemnitz, Deutschland - I Chemnitz sikrer en afgørelse truffet af den saksiske højere administrative domstol spænding: Byen er ikke forpligtet til at give byrådets gruppe Pro Chemnitz/Freie Sachsen til et offentligt møde med den rigtige ekstremist -aktivist Martin Sellner. Beslutningen træffes den 4. juli 2025 og følger en tidligere klage over en afgørelse truffet af Chemnitz Administrative Court, der havde støttet byen ugen før. I henhold til Media Service.sachsen.de blev en allerede bekræftet reservation trukket tilbage, efter at det blev kendt, at Sellner skulle vises som en taler.

essentiel for afvisning af Pro Chemnitz -gruppens presserende anvendelse er begrundelsen for den administrative domstol, der fandt, at emnet "remigration" ikke falder ind under byrådets ansvar. Dette perspektiv blev også støttet af den højere administrative domstol, der udtrykte bekymring for, om begivenheden faktisk tjener til at udføre opgaver fra byrådets gruppe. Retten gjorde det også klart, at det med hensyn til adgang til rådhuset forventedes, at ekstremistisk og racistisk indhold vil blive drøftet, hvilket ikke er tilladt i henhold til brugsreglerne i City of Chemnitz.

offentlige reaktioner og efterfølgende begivenheder

Beslutningen forårsagede ikke kun diskussioner i Chemnitz, men også i det bredere politiske landskab. Allerede på søndag havde byrådets fraktion annonceret sine planer om at bestride beslutningen om sin Telegram -kanal. Marcus Fuchs, et fremtrædende medlem af de frie saksere og tidligere borgmesterkandidat i Dresden, meddelte, at Sellner vil optræde i Dresden torsdag aften, men uden at afsløre flere detaljer. Denne udvikling illustrerer den splittede holdning til højre -wing -ekstremister i Tyskland, der gentagne gange driver den politiske lejr fra hinanden, hvordan saechsische.de vist.

Debatten om retten til at samle og lighed, før loven har opnået i denne sammenhæng med eksplosivt. Den grundlæggende ret til forsamlingsfrihed diskuteres ofte, især når det kommer til rigtige ekstremistiske grupper. Grundloven beskytter den kollektive udtryk for mening, men retten til forsamlingsfrihed tildeles kun, så længe den ikke tjener formålet med voldelig brug. Ifølge bpb.de er staten forpligtet til at sikre den offentlige sikkerhed.

Med gårsdagens beslutninger er det tydeligt, at byen Chemnitz og dens institutioner fortsætter med at sikre, at møder finder sted inden for rammerne af de lovbestemte forordninger. Henrettelsen er kompleks og kræver en god følelse, som med alle de udfordringer, som emnet med højre -wing -ekstremisme bringer.