Chemnitz odpovedal predavanje desničarskega skrajneža Sellnerja – sodišče podprlo odločitev!

Chemnitz odpovedal predavanje desničarskega skrajneža Sellnerja – sodišče podprlo odločitev!

V Chemnitzu razburja odločitev saškega višjega upravnega sodišča: mesto skupini mestnega sveta PRO CHEMNITZ/Svobodna Saška ni dolžno zagotoviti prostorov za javno srečanje z desničarskim skrajnim aktivistom Martinom Sellnerjem. Odločitev velja 4. julija 2025 in sledi prejšnji pritožbi zoper odločitev upravnega sodišča v Chemnitzu, ki je prejšnji teden podprlo mesto. Po medienservice.sachsen.de je bila že potrjena rezervacija umaknjena, potem ko je bilo objavljeno, da naj bi Sellner nastopil kot govornik.

Za zavrnitev nujne prošnje frakcije PRO CHEMNITZ je bistvenega pomena obrazložitev upravnega sodišča, ki je ugotovilo, da vprašanje »remigracije« ne sodi v pristojnost mestnega sveta. Temu mnenju je pritrdilo tudi Višje upravno sodišče, ki je izrazilo pomisleke, ali je prireditev dejansko služila izpolnjevanju nalog mestne svetniške skupine. Sodišče je tudi pojasnilo, da je glede dostopa do mestne hiše pričakovati, da se bo razpravljalo o ekstremističnih in rasističnih vsebinah, kar po predpisih mesta Chemnitz ni dovoljeno.

Odzivi javnosti in kasnejši dogodki

Odločitev je sprožila razpravo ne le v Chemnitzu, ampak tudi v širši politični pokrajini. Skupina mestnega sveta je že v nedeljo napovedala svoje načrte za izpodbijanje odločitve prek svojega kanala Telegram. Marcus Fuchs, vidni član Svobodne Saške in nekdanji kandidat za župana v Dresdnu, je napovedal, da se bo Sellner pojavil v Dresdnu v četrtek zvečer, nadaljnjih podrobnosti pa ni razkril. Ti dogodki ponazarjajo razdeljen odnos do desničarskih skrajnih srečanj v Nemčiji, ki še naprej razdvaja politični tabor, saj saechsische.de kaže.

Razprava o pravici do zbiranja in enakosti pred zakonom je v tem kontekstu postala še bolj eksplozivna. Pogosto se razpravlja o temeljni pravici do svobode zbiranja, zlasti ko gre za desničarske skrajne skupine. Temeljni zakon ščiti kolektivno izražanje mnenja, vendar je pravica do svobode zbiranja podeljena le, dokler ne služi namenu nepravilne uporabe. Po bpb.de je država dolžna zagotoviti javno varnost in ukrepati proti ekstremističnim vsebinam.

Z včerajšnjimi odločitvami je jasno, da mesto Chemnitz in njegove institucije še naprej zagotavljajo, da srečanja potekajo v okviru zakonskih predpisov. Izvedba je kompleksna in zahteva dober instinkt, kot velja za vse izzive, ki jih s seboj prinaša tema desničarskega ekstremizma.