Chemnitz säger nej: Domstol beslutar om Sellnerförbud i stadshuset!

Chemnitz säger nej: Domstol beslutar om Sellnerförbud i stadshuset!

Det planerade talet av den högerextrema aktivisten Martin Sellner väcker uppståndelse i Chemnitz. Stadsförvaltningen har avslagit en begäran från kommunfullmäktigefraktionen Pro Chemnitz/Free Saxony om att Sellner ska inställa sig som gästtalare i ett konsultationsrum i kommunhuset. Staden motiverade sitt beslut med hänvisning till användningsbestämmelserna för offentliga utrymmen som inte tillåter innehåll av detta slag. Detta rapporterar Sächsische.de.

Avslaget på framträdandet meddelades i fredags. Enligt uppgifter från stadsförvaltningen togs ärendet upp i ett brev den 18 juni och gjorde klart att en sådan föreläsning inte passade in i stadens offentliga utrymmen. Den brådskande ansökan om domstolsprövning kommer från Chemnitz parlamentariska grupp Pro Chemnitz/Free Saxony och tillkännagavs i söndags. Förvaltningsdomstolen i Chemnitz planerar att besluta om förbudet den här veckan, fortsatte Sächsische.de.

Förbud mot framträdanden i fokus

Situationen kan bli ett större problem för arrangörerna, eftersom förvaltningsrätten nu ska kontrollera om staden hade rätt i sitt beslut. Det planerade evenemangets innehåll och karaktär är i fokus för diskussionen. Free Saxony-projektet publicerades ursprungligen på deras Telegram-kanal i mitten av juni, vilket snabbt väckte uppmärksamhet. Med tanke på den rådande politiska situationen och de återkommande diskussionerna om yttrandefrihet och mötesrätt är det inte konstigt att detta ärende är av intresse för många.

Med bakgrund av den intensifierade diskussionen om yttrandefrihet och mötesfrihet i Tyskland understryker detta också Deutschlandfunk att vissa typer av sammankomster kommer under ökande press. Kritiker varnar för en gradvis inskränkning av grundläggande kommunikationsrättigheter och risken att obehagliga åsikter trycks ut ur det offentliga samtalet. Särskilt när det gäller de tvister som har förekommit i samband med polisinsatser och protestaktioner är det tydligt att debatten om frihet och säkerhet blir mer komplex.

Medborgarnas roll

I detta sammanhang blir också medborgarrättsgruppernas röst högre. De varnar för att förebyggande förbud mot sammankomster begränsar alla möjligheter att yttra sig. Frågor kring Mellanösternkonflikten och behandlingen av migranter och flyktingar är skandalösa tecken på det nuvarande tillståndet för grundläggande rättigheter. Rapporten om de grundläggande rättigheterna, som utarbetats av olika grupper, däribland Society for Civil Rights och Humanist Union, tar upp just denna fråga.

Situationen i Chemnitz är därför inte bara en lokal händelse, utan ingår också i en rikstäckande diskussion om gränserna för yttrandefriheten i Tyskland. Staden har beslutat att sätta stopp för det och därmed möjligen översiktligt aktivera en polariseringseffekt i samhället. Det återstår att se hur förvaltningsrätten beslutar – en dom kan komma att finnas inom de närmaste dagarna.