Климатично лепило в съда: присъди и последствия за Кемниц!

Климатично лепило в съда: присъди и последствия за Кемниц!

На 3 юли 2025 г. трима членове на противоречивата климатична група „Последно поколение“ трябваше да се явят в съда в Кемниц. Обвинението беше за принуда, след като активистите се залепиха на Zwickauer Strasse през юли 2023 г., като по този начин значително затрудниха движението. Акцията предизвика много гняв сред шофьорите и не беше първата акция на групировката, която все по-често търпи критики за протестните си методи. Подсъдимите се отказаха от наложените им наказания, което в крайна сметка доведе до това съдебно заседание, на което бяха постановени присъдите.

Наложените наказания бяха различни: Матиас Шимих получи глоба от 300 евро, Алина Джой Рихтер беше осъдена на 240 евро, докато Юлиан Шмид, която вече беше осъдена в по-ранен процес за атака с боя срещу Deutsche Bank, трябваше да плати 800 евро. Тя ще бъде длъжна да заплати и разноските по процедурата. Съдебното заседание даде възможност на активистите да представят многобройни доказателствени твърдения, включително да призоват учени по климата да подкрепят техния аргумент. Но съдът беше търпелив и не бързаше да вземе решение.

Активизъм и справедливост

Развитието около „последното поколение“ е част от много по-голяма тенденция. Активистите в групата имат за цел да привлекат вниманието към наболелите проблеми на климатичните промени чрез гражданско неподчинение. Тези нови форми на протест се възприемат много различно в обществото; Докато някои ги смятат за героични, адвокатите често разглеждат действията като престъпления. Изследователски проекти проучете до каква степен подобни протести срещу климата могат да бъдат класифицирани като законни, въпреки че нарушават закона.

Неотдавнашните присъди срещу климатичните активисти също са в центъра на дискусията. 65-годишен активист в Берлин беше осъден на една година и десет месеца затвор без право на замяна. Той беше обвинен в принуда и съпротива на служители на реда след участие в блокада на пътя. Още един пример за твърдата линия, възприета от съдебната система срещу активистите по климата.

Дебатът за опазването на климата

Действията на „Последно поколение” повдигат и фундаментални въпроси за правната рамка и легитимността на протестните действия. Необходимостта от отклонение от съществуващите закони, за да се привлече вниманието към ефектите от изменението на климата, се посреща както с одобрение, така и с остра критика. Някои активисти са на мнение, че съдебната система не е достатъчно подготвена да се справи с новите форми на протест и говорят за „вражески наказателен закон“. Тази дискусия е важна, тъй като обществото се бори с въпроса докъде може да се стигне в една конституционна държава, за да се привлече вниманието към законна и спешна промяна.

Юлиан Шмид с нейната история и високите наказания не е просто изолиран случай, а е символ на амбивалентния подход на обществото към опазването на климата и свързаните с него протести. Правните последици и правните предизвикателства са всичко друго, но не и приключили.