Ilmastoliimat tuomioistuimessa: Tuomiot ja seuraukset Chemnitzille!

Ilmastoliimat tuomioistuimessa: Tuomiot ja seuraukset Chemnitzille!

Zwickauer Straße, 09112 Chemnitz, Deutschland - Chemnitzissä kolmen kiistanalaisen ilmastoryhmän "viimeisen sukupolven" jäsenen oli vastattava tuomioistuimeen 3. heinäkuuta 2025. Väite oli pakko siitä, kun aktivistit tarttuivat Zwichauer Straßeen heinäkuussa 2023 ja siten merkittävästi haittasivat liikennettä. Kampanja aiheutti paljon kaunaa kuljettajien keskuudessa, eikä se ollut ryhmän ensimmäinen toiminta, jota kritisoidaan yhä enemmän heidän mielenosoitusmenetelmistä. Syytetty päätti heille määrättyjä rikosmääräyksiä vastaan, mikä lopulta johti tähän oikeudenkäyntiin, jossa tuomiot tehtiin.

Määrätyt rangaistukset osoittautuivat erilaisiksi: Matthias Schimmich sai 300 euron sakon, Alina Joy Richter tuomittiin 240 euroon, kun taas Juliane Schmidt, joka jo tuomittiin Deutsche Bankiin aikaisemmassa menettelyssä värihyökkäyksestä. Hänellä on myös velvollisuus kantaa menettelykustannukset. Tuomioistuimen kuulemistilaisuus antoi aktivistille mahdollisuuden tarjota lukuisia todistuspyyntöjä, mukaan lukien ilmastotieteilijöiden kutsuminen heidän väitteensä tukemiseksi. Mutta tuomioistuin oli kärsivällinen ja käytti aikaa päätöksentekoon.

aktivismi ja oikeuslaitos

"Viimeiseen sukupolveen" liittyvät kehityssuuntaukset ovat osa paljon suurempaa suuntausta. Ryhmän aktivistit pyrkivät kiinnittämään huomiota ilmastonmuutoksen kiireellisiin kysymyksiin siviili -tottelemattomuuden kautta. Nämä uudet mielenosoitusmuodot havaitaan hyvin eri tavalla yhteiskunnassa; Vaikka jotkut näkevät heidät sankarillisina, lakimiehet pitävät asiakirjoja usein rikollisina tekoina. tutkimushankkeet Missä määrin tällaiset ilmaston mielenosoitukset voidaan luokitella laillisiksi.

Viimeaikaiset ilmastoaktivistien vastaiset tuomiot ovat myös keskustelun painopiste. Berliinin 65-vuotias aktivisti tuomittiin vuoden ja kymmenen kuukauden vankeusrangaistukseen ilman koeaikaa. Häntä syytettiin pakotuksesta ja vastarinnasta täytäntöönpanovirkamiehille osallistumisensa jälkeen. toinen esimerkki Tuomarin kovaa viivaa ilmastointiaktivistia vastaan.

Keskustelu ilmastonsuojelusta

"Viimeisen sukupolven" toimet herättävät myös peruskysymyksiä oikeudellisista puitteista ja mielenosoituksen laillisuudesta. Pako voimassa olevien lakien poikkeamiseksi ilmastonmuutoksen vaikutuksiin kiinnitetään huomiota sekä suostumuksella että terävällä kritiikillä. Jotkut aktivistit uskovat, että oikeuslaitos ei ole riittävän valmis käsittelemään mielenosoituksen uusia muotoja ja puhumaan "vihollisen rikoslakiin". Tämä keskustelu on tärkeä, koska yhteiskunta käsittelee kysymystä siitä, kuinka pitkälle voit mennä oikeusvaltioon kiinnittääksesi huomiota lailliseen ja kiireelliseen muutokseen.

Juliane Schmidt, jolla on historia ja korkeat rangaistukset, ei siksi ole vain yksittäinen tapaus, vaan se on myös symboli yhteiskunnan epäselvälle käsittelylle ilmastonsuojelulla ja siihen liittyvät mielenosoitukset. Oikeudelliset jälkimainingit ja oikeudelliset haasteet ovat kaikkea muuta kuin päättyneitä.