Klímaragasztó a bíróságon: ítéletek és következmények Chemnitz számára!

Klímaragasztó a bíróságon: ítéletek és következmények Chemnitz számára!

2025. július 3-án a „Last Generation” vitatott éghajlatvédelmi csoport három tagjának meg kellett jelennie a chemnitzi bíróság előtt. A vád kényszerítés volt, miután az aktivisták 2023 júliusában a Zwickauer Strasse-n ragadtak, és ezzel jelentősen akadályozták a forgalmat. Az akció nagy felháborodást váltott ki a sofőrökben, és nem ez volt az első akciója a tiltakozási módszerei miatt egyre gyakrabban bírált csoportnak. A vádlottak nem döntöttek a rájuk kiszabott büntetésekkel, ez vezetett végül erre a bírósági tárgyalásra, amelyen megszülettek az ítéletek.

A kiszabott büntetések változatosak voltak: Matthias Schimmich 300 eurós pénzbírságot kapott, Alina Joy Richtert 240 euróra ítélték, míg Juliane Schmidtnek, akit egy korábbi perben már elítéltek a Deutsche Bank elleni festéktámadás miatt, 800 eurót kellett fizetnie. Az eljárás költségeit is meg kell fizetni. A bírósági meghallgatás alkalmat adott az aktivistáknak, hogy számos bizonyítási állítást előadjanak, többek között klímakutatókat is felkértek érvük alátámasztására. De a bíróság türelmes volt, és időt vett a döntés meghozatalára.

Aktivizmus és igazságosság

Az „utolsó generáció” körüli fejlesztések egy sokkal nagyobb trend részei. A csoport aktivistái polgári engedetlenséggel kívánják felhívni a figyelmet a klímaváltozás sürgető problémáira. A tiltakozás ezen új formáit nagyon eltérően érzékelik a társadalom; Míg egyesek hősiesnek tartják őket, az ügyvédek gyakran bűncselekménynek tekintik a cselekményeket. Kutatási projektek annak vizsgálata, hogy az ilyen éghajlati tiltakozások milyen mértékben minősíthetők legálisnak a törvénysértés ellenére.

A vita középpontjában a klímaaktivisták elleni közelmúltbeli ítéletek is állnak. Egy 65 éves berlini aktivistát feltételes szabadlábra helyezés nélkül egy év tíz hónap börtönbüntetésre ítéltek. Kényszerítéssel és a rendfenntartóknak való ellenállással vádolták, miután részt vett egy útlezárásban. Egy másik példa az igazságszolgáltatásnak a klímaaktivistákkal szembeni kemény vonaláért.

Vita a klímavédelemről

Az „Utolsó Nemzedék” akciói alapvető kérdéseket vetnek fel a tiltakozó akciók jogi kereteit és legitimitását illetően is. Az éghajlatváltozás hatásaira való figyelem felkeltése érdekében el kell térni a hatályos törvényektől, mind helyeslés, mind éles kritika fogadja. Egyes aktivisták azon a véleményen vannak, hogy az igazságszolgáltatás nincs kellőképpen felkészülve a tiltakozás új formáinak kezelésére, és „ellenséges büntetőjogról” beszélnek. Ez a vita azért fontos, mert a társadalom azzal a kérdéssel küszködik, hogy meddig lehet elmenni egy alkotmányos állapotban, hogy felhívja a figyelmet a legitim és sürgős változásra.

Juliane Schmidt a történetével és a magas büntetésekkel nem csak egy elszigetelt eset, hanem a társadalom klímavédelemmel kapcsolatos ambivalens megközelítésének és a kapcsolódó tiltakozásoknak a szimbóluma. A jogi következmények és a jogi kihívások nem értek véget.