Klimato klimato klijai teisme: sprendimai ir pasekmės Chemnitzui!

Klimato klimato klijai teisme: sprendimai ir pasekmės Chemnitzui!

Zwickauer Straße, 09112 Chemnitz, Deutschland - Chemnitz mieste trys prieštaringai vertinamos klimato grupės „Paskutinė karta“ nariai turėjo atsakyti į teismą 2025 m. Liepos 3 d. Buvo įtarimai dėl prievartos po to, kai aktyvistai įstrigo ant Zwickauer Straße 2023 m. Liepos mėn. Ir todėl žymiai trukdė eismas. Kampanija sukėlė daug vairuotojų pasipiktinimo ir nebuvo pirmasis grupės veiksmas, kuris vis labiau kritikuojamas dėl jų protesto metodų. Kaltinamasis nusprendė dėl jiems nustatytų baudžiamųjų įsakymų, kurie galiausiai paskatino šį teismo procesą, kuriame buvo priimti sprendimai.

Skirtos baudos pasirodė kitokios: Matthiasas Schimmichas gavo 300 eurų baudą, Alina Joy Richter buvo nuteista 240 eurų, o Juliane Schmidt, kuri jau buvo nuteista „Deutsche Bank“ ankstesnėje spalvų išpuolio procedūroje. Ji taip pat privalo padengti procedūrines išlaidas. Teismo posėdis aktyvistams suteikė galimybę pateikti daugybę įrodymų prašymų, įskaitant klimato mokslininkų sušaukimą, kad paremtų jų argumentus. Tačiau teismas buvo kantrus ir prireikė laiko priimti sprendimus.

Aktyvizmas ir teismų sistema

Vykdymai, susiję su „paskutine karta“, yra daug didesnės tendencijos dalis. Grupės aktyvistai siekia tikslo atkreipti dėmesį į aktualius klimato pokyčių klausimus dėl pilietinio nepaklusnumo. Šios naujos protesto formos visuomenėje suvokiamos labai skirtingai; Nors kai kurie juos mato kaip didvyriškus, teisininkai dažnai mano, kad poelgiai yra nusikalstamos veikos. tyrimų projektai Į kokį mastą tokie klimato protestai gali būti klasifikuojami kaip teisėta.

Diskusijoje taip pat daugiausia dėmesio skiriama klimato aktyvistų sprendimams. 65-erių metų aktyvistas Berlyne buvo nuteistas už vienerių metų ir dešimt mėnesių laisvės atėmimo bausmę be probacijos. Po dalyvavimo blokadoje jis buvo apkaltintas prievarta ir pasipriešinimu vykdymo pareigūnams. Kitas pavyzdys Teismo posėdžio eilės atžvilgiu prieš klimato aktyvistus.

Diskusijos apie klimato apsaugą

„Paskutinės kartos“ veiksmai taip pat kelia pagrindinius klausimus apie teisinių pagrindų sąlygas ir protesto teisėtumą. Privalumas nukreipti galiojančius įstatymus, siekiant atkreipti dėmesį į klimato pokyčių padarinius, sutinkama tiek su sutikimu, tiek su aštria kritika. Kai kurie aktyvistai mano, kad teismų sistema nėra pakankamai pasirengusi kovoti su naujomis protesto formomis ir kalbėti apie „priešo baudžiamąjį įstatymą“. Ši diskusija yra svarbi, nes visuomenėje nagrinėjamas klausimas, kiek galite nueiti įstatymų valstybės principą, kad patrauktumėte dėmesį į teisėtus ir skubius pokyčius.

Juliane Schmidt, turinti savo istoriją ir aukštas bausmes, yra ne tik pavienis atvejis, bet ir simbolis dviprasmiškam visuomenės tvarkymui su klimato apsauga ir susijusiais protestais. Teisiniai padariniai ir teisiniai iššūkiai yra ne kas kita.